Reakcia na: J #22450:
No...14-ty Ik435 na 4. kolone bol svojho casu (a po dlhe roky) 4821
Ale to len kvoli vynechanej medzere v cislach, ktoru teraz postupne zaplnaju 
Inac, mne osobne sa viac pozdavalo cislovanie od 00, jednak sa nevynechavalo to jedno cislo (co je menejcenne?), jednak sa to lahsie rata (pri zaplneni cisla xx99 vieme ze ich je 100 a treba nacat dalsiu ciselnu radu) a hlavne, potom by nevznikli ciselne mierne neucesane supravy ako 7x09-10 a najma 7799-7800
Cely uz prehnity a nejakou modrou plechovou listou zakryte na dvoch oknach :|
Ike
a xx00 by mali byt prototypy...
napr ten Ik417 mal by 1800, ale tie dalsie uz 1801 a 1802...
ale inak, to aj cisla liniek... od 501 a 201, ale ale napr. preco nie 500 a 200?