Diskusné fórum › Dispečerské fórum

No to je vysvetlenie k tej fotke, kde to vyzerá, že zelenú má električka i autá kolmo. Ale nie je to vysvetlenie k nehode pri Lúčanke. Tam to vysvetlili policajti, že signalizácia bola v poriadku. No a na to som napísal, že teda na vine bolo predsa len auto. A dostal som mínusku. Takže stále nechápem - bolo na vine auto? Tak prečo -? Ak som sa mýlil a osobné auto nebolo na vine, tak mi miesto mínusky napíšte, ako to naozaj bolo. +/- sa dáva na názor, či sa mi páči alebo nie. Ale prečo na otázku, keď sa chcem dopátrať, ako to naozaj bolo?

4925 stojí za zastávkou Dvory s otvoreným motorom a vedľa stojí dielňa

Máš to vysvetlené predsa tu: #183732

Súčasne uzavretý jeden jazdný pruh na Moste SNP. Opravujú mostný uzáver. Ďalšia zápcha je na Pražskej, lebo pri Sokolskej je tiež lievik. Koordinácia úplne super. Priebežne zavretý tunel Sitina kvôli lieviku na moste Lanfranconi a na alternatívnej trase cez Most SNP tiež dva lieviky.

Aktualne na nabrezi smer mesto zapcha od mosta snp az po PKO. Oprava mosta lafranconi do petrzalky a sucasne oprava nabrezia.

Zase irelevantný komentár postavený na spomienkovom optimizme. Stačí si porovnať reléové datasheety z pred pár rokov z Číny a Siemens mikroprocesorové križovatky. Technológia sa hýbe dopredu, myslieť si že nie je naivné a nepodložené

U križovatky s reléovou logikou v autonómnom režime to tak 100% bolo. U súčasných zosieťovaných mikroprocesorových radičov by som sa neodvážil byť taký striktnÿ.

Keby ste mi namiesto mínusiek radšej vysvetlili, kto bol teda na vine, ak semafóry fungovali správne, ako hovorí policajná správa. Keď nie auto, tak kto?

Takže nakoniec bol predsa len na vine vodič/ka gumokola...

https://www.pravda.sk/auto/doprava/clanok/2024503-v-petrzalke-policajti-preverovali-semafory-kvoli-viacerym-nehodam-elektriciek-s-autami

pokial to ten "watchdog" alebo co tam je zaeviduje tak asi ano, ale viem si predstavit minimalne nejaku sabotaznu/diverznu akciu kde by si radic mohol mysliet ze je vsetko ok a pritom by vsade svietilo volno.... (predpokladam ze si asi nemeria aj impedanciu/odber na jednotlivych obvodoch a ak aj ano, tak ak by na to diverzant bol pripraveny tak aj to by asi vedel fixnut....)

máš dôkaz?

mimochodom križovatka nevie zobrazovať takéto náhodné voľná všetkým smerom, v prípade takejto chyby by sa okamžite zhodila do TMY alebo blikania.

Niektorí chodci sú samovrahovia... Teda veľká časť..
Aj ja idem občas na červenú keď není široko ďaleko nič alebo poznám križovatku...

Ale tak vodiči áut musia dodržiavať a chodcov by mali policajti tiež za toto porušovanie pokutovať.

Chodec by musel byť asi nadrogovaný, ak by si hentak vykračoval v šľapkách so psom a kočíkom na červenú.

vodič auta nevysvetlil celú situáciu tak, ako naozaj bola, ale odfotil to možno ako senzáciu, ktorá sa hodila k doobedným udalostiam, ale písal tam jeden z komentujúcich (vyzerá, že pán, ktorý prechádzal s kočíkom), kde napísal, že tam náhle "ostala stáť dodávka", čo sa aj potvrdilo, (nejaká údržbárska dodávka), lebo im niečo vypadlo, preto musela električka nečakane na pár sekúnd ostať stáť. Pôvodne električka išla na signál voľno. Komentujúci pán sa pýtal či mal prechádzať poza električku. Jednoducho prešiel, pretože križovatka bola na pár sekúnd blokovaná.
Toto je žiaľ fenomén dnešnej doby, hodiť na sociálne siete niečo bez overenia faktov a urobiť z komára somára.

Nechcel som to písať lebo som si hovoril že nemôžem byť iba ja lietadlo, ale tá fotka podľa mňa do stavu semaforov nič nedokazuje a s výnimkou semaforu pre auto sa nedá použiť ako definitívna odpoveď na to kto iný mal voľno.

Podľa polohy električky a chodcov mi príde extrémne pravdepodobné že sa naozaj stalo to čo je opisované, t.j. križovatka dala všetkým voľno naraz, ale za dôkaz by som tú fotku nepovažoval.

ja tam vidím špinu na okne, keď si fotku priblížiš, z foteného uhlu podľa mňa nevidno signál pre chodcov

Je tam trochu vidieť, že chodci idúci súbežne s električkou majú zelený signál.