Diskusné fórum › Dispečerské fórum

(uz sme OT asi), ale - nie, ze sa lepil; on sa hral na mobile a vobec ani nebrzdil (+ teda nesiel 30 a ani 50), proste si nevsimol, ze ja som zastavil lebo chodci a tram a napalil to zozadu.. stava sa, nastastie nikomu sa nic nestalo, fabca je na totalku, moje auto opravia, len skoda, ze to par sto ludi obmedzilo

na krizovatke Sancova Prazska v tomto smere pokazeny veteran hasicov - pricina zapchy na Sancovej

Tak keď minule Solaris na Trnavskom mýte pokrstený, tak tentokrát dvojkĺbový na Miletičovej zajtra tipujem už 3x Sorka kĺbová

Potvrdzujem, toms, videl som tu buracku, hasici tam boli na Kriznej.. ten typek v tom bielom ci striebornom (svetlejsia farba) aute to riadne napalkoval ach jaj.. naco sa tak lepil, somar..
Siel som v 4ke domov a kukam ze nejak vela elin za sebou slo, okrem primiesanej 9ky na Americkom aj 4ky.. casovo to bolo asi 17.33

Ak som správne videl, tak to boli 2 rôzne mimoriadne udalosti, najprv na Radlinského a potom na križovatke Vazovoa x Krížna.

Typek ma nabural na krizovatke Vazovova x Krizna smerom do mesta tak, ze sme zablokovali aj kolaje.. auto vzadu zacalo aj trosku dymit tak preto 9 jazdila odklonim cca 17:15-18:00

Nejaký prestoj bol aj na Radlinského smer Obchodná okolo 16:45. Linka 1 jazdila zo stanice doľava cez Blumentál, Vazovovu, Americké nám. a Špitálsku na Jesenského. Linka 9 od Blumentálu cez Americké nám., Špitálsku a Nám. SNP na Kapucínsku.

Uz aj oficialne:

DPB: Linka 42: premáva skrátenou trasou. Od zastávky Novohradská cez Miletičovu na konečnú Jelačičova a späť.

Zmena od teraz L42 Terminus Jelacicova

Hranicna poskodene trolejove vedenie. Trolejbusy L42 premavaju po trase L71

Ničím, ani si nemyslím že tu niekto taký argument použil.

Akurát mi nie je jasné, čím je by malo byť odôvodnené zníženie spoľahlivosti ostatnej mhd v čase vykonávania posilovej dopravy.

To je podobne absurdné, ako keby sa rozhodlo o tom, že napr. 19. deň v mesiaci nebude ZV, lebo však v ostatné dni je záloha zabezpečená a nikde nie je určené, že záložné vozidlá majú byť k dispozícii každý deň.

Rezerva podľa mňa nemusí implikovať len náhradu, ale aj rezervu pre prípad že niečoho (v tomto prípade kapacity) potrebuješ viac, viď napr. rezervné palivo v letectve.

Laická odpoveď je, že asi potom to nie je ZV, ak je nasadená na plánovanú dopravu.

záložný ktorý je určený ako náhrada v prípade potreby • náhradný • rezervný: záložný, rezervný dôstojník; náhradný hráč mužstva

náhradný ktorý je určený ako náhrada na zastúpenie, vymenenie, vystriedanie niečoho obyč. nefungujúceho • rezervný: v prípade straty mám ešte náhradný, rezervný kľúč • alternatívny • zastar. zástupný (predstavujúci inú možnosť ako rovnocennú náhradu): ak prvý pokus zlyhá, máme tu ešte náhradné, alternatívne riešenie; alternatívne, zástupné herecké obsadenie • kniž. al. odb. substitučný: náhradné, substitučné palivo; substitučný dedič • záložný (použiteľný ako náhrada v prípade zlyhania): náhradný, záložný hráč mužstva • zásobný

Teraz položím laickú otázku (bez irónie): Je niekde deklarované, že ZV slúži ako náhrada výlučne za pokazené vozidlo? Nemôže byť hypoteticky takáto posilovka tiež plne legitímny účel ZV?

Je potom samozrejme na dispečingu spraviť sofiinu voľbu, koho uprednostniť.

Každopádne, debata začala tak, že ak DPB vie, že cez víkend sa hrá play-off a trend návštevnosti sa blíži ku kapacite štadióna, tak minimálne môže napr. na 47 vyslať kĺbaky. Je to podobné, ako keď je avizovaná demonštrácia a pre istotu jazdia na trolejbusových linkách autobusy alebo degeše.

Tým, že to odjazdia ZV tak to asi DPB dostane zaplatené rovnako ako keď ZV nahrádza pokazené vozidlo. Aj tak si ale myslím, že na takéto veľké podujatia, kde nestačí ako posila 1-2 autobusy, by sa mali vypravovať samostatné vozidlá (viem, nie sú vodiči ani peniaze), pretože ZV by mali primárne slúžiť ako náhrada za pokazené vozidlá až potom ako posilové spoje.

Veď a nefinancuje? Podľa bodu 5.1 zmluvy má mesto DPB pokryť náklady mínus výnosy, čiže odjazdenie zvýšených nárokov v rámci ZDO z toho nie je ako vylúčiť.

Bod 4.1 navyše vraví, že príspevok má o. i. umožniť výkony podľa Plánu dopravnej obsluhy, ktorý v kapitole Posilová doprava z Tehelného poľa uvádza "Automatické posilňovanie, pokiaľ je DPB informovaný o podujatí, alebo pokiaľ dopravný dispečing zistí, že sa podujatie koná".

https://dpb.sk/sk/dokument/zmluva-o-sluzbach-vo-verejnom-zaujme-v-mestskej-doprave-2024-2033-c-o-179-2023

Ja nehovorím, že k tým podujatiam nemá byť zabezpečená doprava vo verejnom záujme, ale to že ju má financovať mesto a nie DPB (dopravca). Keď na ňu DPB nedostane peniaze, tak by ju logicky nemal robiť, obzvlášť keď na to využíva ZV, ktoré môže chýbať inde, kde objednaná doprava jazdí.

Citátor Predpisový si výborný. A teraz ešte skúsiť to citované pochopiť.