Ahojte, okolo 8.34 mohlo byt mierne zdrzanie elin (najskor obojsmerne), v strede krizovatky Legionarska smer Racko stali vrchari a hrali sa s kablami.A na Sancovej mohlo tiez dojst k miernemu zdrazniu Troflov, taktiez vrchari v akcii (smer HL ST) cca 8.40
6819--202/7
6819--202/7
Mhr1
K výprave e-6. Zaplať pán boh aspoň za to. Veď je nehoráznosť, aby nedávno rekonštruované, prípadne celkom nové (cca 10 rokov) električky stáli. A prečo ráno tak a odpoludnia onak? Nuž preto, že je potreba plniť výpravu nových vozov, preto sa ráno vypravia nové vozy (a splní sa potrebný počet vypravenia električiek z eurofondov) a poobede zasa, aby sa úplne odstavením pod širákom nezničili, vypravujú sa vlastne naše najmodernejšie vysokopodlažné električky, teda T3P.
Výmena vozidiel medzi e-6 a e-8 by síce pomohla cestujúcim, ale neriešila by vyššie využitie T3P. Stále by vypravoval JD 6x e-8 namiesto 6x e-6 a zvyšok na e-8 by mohli byť dvojice z Krasňan.
Vyššiu výpravu T3P - a o to by každý rozumný dopravca mal dbať, aby uprednostnil modernejšie - rekuperujúce a generálkované/nové električky pred nerekuperujúcimi a negenerálkovanými vozmi - by vyriešila len výmena T3P a T3G (tiež rekuperujú, ale T6-ky si Krasňany nedajú!) medzi vozovňami. Vyšší stav súprav v Krasňanoch by potom umožnil výpravu väčšieho množstva dvojíc na úkor K2S, z ktorých by sa tie najstaršie, tak, ako budú nabiehať na opravu, zakonzervovali a odstavili v Krasňanoch (budú zasa potrebné pri predĺžení Petržalky). A tých 6 súprav T3G + 1x súprava T3AS (až bude) by zvládali tie odpoludňajšie diely e-6 (e-8 - ak by došlo k výmene obsadenia na linky). Ak by negenerálkované T3G jazdili menej, už by to taká škoda nebola. A aj % výpravy by bolo vyššie (3/6 namiesto dnešných 3/11!).
Lenže DP sa výmene vozidiel bráni, údajne kvôli zaškoľovaniu vodičov! Samozrejme nezmyselný argument. Stačí pozrieť Prahu, kde sa pri kontinuálnej dodávke nových vozov T3P postupne sťahujú z vozovne do vozovne a je samozrejmé, že vodiči s tým nemajú problém...