Discussion Forum › General Discussion

"2. Práve značka, že som na hlavnej, vedie k zmätkom, lebo ten, kto križovatku nepozná, si môže uvedomiť, že je na hlavnej, dodatkovú tabuľu si ale nevšimne a pokračuje bez rozhľadu rovno."

Prepac ale toto je masivna blbost. Ak ma vodic vidiet, ze je na hlavnej, tak musi precitat a vidiet aj dodatkovu tabulu - nemozes infantilizovat vodicov, lebo par ludi je doslova hlupakov - ci to uz chces zaviest turnikety pri vstupe na zastavku, lebo niekto moze zabudnut cvaknut listok v MHD ked nastupuje? Alebo mi chces tvrdit, ze tu na tejto krizovatke v KV umieraju denne desiatky ludi a stavaju sa stovky nehod, lebo je to komplikovana krizovatka? https://maps.app.goo.gl/p6u5PXcsnNMM6YdS8

Plus namiesto riesenia chobotin stylu "kruhac" nech sa otocit hlavna a hotovo. Namiesto Romanova (Technopol) - Osuskeho, nech je Romanova (Kaufland) - Osuskeho, a vyriesis tym takmer vsetko.

- ak pojde auto rovno od Romanovej (Kaufland), neohrozi nikoho lebo ma prednost
- auto z Osuskeho smer Romanova (Kaufland) odboci doprava a bude mat tak ci tak prednost aj keby bolo pravidlo pravej ruky
- auta od Romanovej (Technopol) budu vediet, ze maju dat prednost ak pojdu rovno, lebo to bude riadne vyznacene.
- auta od Romanovej (Technopol) smer Osuskeho mozu mat oddeleny pruh ako je to v Lamaci, aby pripadne nemuseli riesit ci dat alebo nedat prednost hned aj autam od Romanovej (Kaufland) (https://maps.app.goo.gl/tNTgu1YPuiYsn5K66) - jedinym minusom su vozidla MHD v tomto pripade, co musia ist do zastavky.
- kto si bude musiet davat pozor budu auta z Osuskeho smer Romanova (Technopol)

A netreba ziadny kruhac. Alebo tam daj hlavnu rovno, a hlupaci budu vediet pokracovat v pravidle "idem rovno mam prednost"

Ja sa čudujem, že sa s týmto chodiacim Dunning-Krugerom, ktorý si vymýšľa blbosti ako chatGPT pred 5 rokmi vôbec bavíte.

Prosím, dodaj svoju múdrosť, kde vysvetlíš, ako a prečo je tá primitívna a základná križovatka, ktorá je aj správne označená komplikovaná a nedá sa cez ňu správne prejsť.

Ty s tvojou instantnou genialitou si určite v spoločnosti extrémne obľúbený.

Máš vodičák? Ak áno, očakávam, že ho teraz pôjdeš vrátiť, ak máš problém prejsť primitívnu ktižovatku v tvare T
https://maps.app.goo.gl/UA2oMtzNSFkkn2sp9 - jeden smer
https://maps.app.goo.gl/3RfzPRqq4XBnPGiN6 - druhý smer
https://maps.app.goo.gl/9uDCXz98TZpaQAd99 - tretí smer

Všetko jasne označené, nič nie je mätúce, všetko je krištáľovo jasné, všetky informácie sú tam.

S polovicou sa dá nadšene súhlasiť, s polovicou rozhodne nie.

Veď práve preto som dával tie návodné otázky. Odpoveď, prečo na prímeste neplatí električka na bankovej karte bude určite znieť, že tam nie je fotka užívateľa. Ale toto dokázala vyriešiť aj extrémne konzervatívna Praha tak, že fotka je uložená v databáze a priradená ku karte.

Problém lomenej prednosti, keď hlavná odbočuje doprava, je daný aj dopravným značením. Tieto prípady by
1. nemali vôbec existovať až na jasné prípady, keď hlavná je širšia a odbočuje tiahlym miernym oblúkom. Takéto prípady sú najmä mimo mesto, kde stačí trojuholníková značka ukazujúca, kam vedie hlavná cesta (hrubá) a kam vedľajšia (tenká). Toto značenie podľa tvaru križovatky bez udania hlavnej či vedľajšej cesty je zrozumiteľné a nemätie.
2. Práve značka, že som na hlavnej, vedie k zmätkom, lebo ten, kto križovatku nepozná, si môže uvedomiť, že je na hlavnej, dodatkovú tabuľu si ale nevšimne a pokračuje bez rozhľadu rovno. Keď už taká križovatka existuje, mala by byť označená trojuholníkom "križovatka" a dodatkovou tabuľkou s jej tvarom. Označenie hlavná je v takomto prípade naozaj mätúce! A naviac by na vozovke mala byť namaľovaná priečna stop čiara, aby to vodiča upozornilo, že tu nemá voľný prejazd v smere rovno. V zahraničí som videl aj označenie "daj prednosť" s tým, že hlavná odbočuje doprava. Bolo by to bezpečnejšie.
Ako človek, ktorý šoféruje >50 rokov, začínal svoju "školu šoférskeho života" v Prahe na trabante a má najazdených niekoľko sto tisíc kilometrov, niekedy nad takýmito organizačnými zmenami krútim hlavou. Hlavná má byť až na výnimočné prípady tá rovná a širšia, tak to bolo, keď ja som sa učil jazdiť.

Screenshoty

https://jozefraz.sk/homepage/#program

Opätovné zavedenie 15-minútového cestovného lístka a MHD nad 65 rokov zadarmo. Plus plno prázdnych rečí, našťastie ani slovo o Filiálke. Ale aj tak je to bieda.

EDIT: Stránku práve vypli.

Lomená prednosť je problém, pretože sa ešte stále vyskytuje množstvo vodičov, ktorí nechápu, že bliká sa podľa fyzického smeru jazdy a nie podľa hlavnej. Nie je to síce nebezpečné ale naserie, keď idem z vedľajšej rovno, blbeček oproti mne ide po hlavnej a bliká doľava ale nakoniec ide rovno, takže ja som mohol v pohode ísť.

Čo je na tej križovatke "extrémne rozsiahle"?

Ja som tam zatiaľ problém nemal, aj keď teda denne tade rozhodne nejazdím. Každopádne sú aj mäkšie opatrenia, napr. spomaľovacie prahy v smeroch z ktorých treba dávať prednosť a podobne. Ale celkovo nie som fanúšikom idiotizácie dopravného značenia, lebo skôr či neskôr to niekde proste nepôjde a čím menej sa takéto situácie v premávke vyskytujú, tým viac robia problémy tak kde byť naozaj musia.

Je to klasická T-križovatka. Nič komplikované. Nie je tam nič nelogické, ani nie je obrovská.

Hlavná cesta nemusí ísť rovno. Je definovaná buď značkami, alebo pravidlom prednosť zprava.

Ak s ňou máš problém, asi nastal čas vrátiť vodičák.

No hlavná cesta práveže musí byť definovaná AJ geometriou križovatky, ak nie je, produkuje dopravné nehody, lebo vodičák má hocikto a križovatka tým pádom musí byť navrhnutá aj pre týchto ľudí.

Toto konkrétne práveže nie je PR, návrh vzišiel od odborných oddelení, nerozumiem síce celkom prečo sa toho tak strašne chytilo komunikačné oddelenie... Ale teda nie celkom rozumiem prečo si myslíš, že to je nejaká kampaň, keď to produkuje hlavne negatívne reakcie....

Vôbec to nie je kalsická T-križovatka. Okrem toho, že je tam nelogicky a neintuitívne vedená prednosť (nie rovno, ale zalomená) je extrémne rozsiahla.

Testovací autobus som šoféroval ja, a kužele bolo nutné odsunúť keď som sa tam krúžil dokola s kĺbovým autobusom - čo jednak nemá prečo nastať a druhak bola časť "kruháču" blokovaná zaparkovanými autami, čiže sú tam ešte rezervy. Zároveň kužele ohraničovali budúci pojaďovateľný stredový prstenec. Test dopadol dobre.

V Lamači je problém ten, že autobusy chodia iba (aj v súčasnosti) hlavnom smere a keby si tam dal kruhový objazd, tak nutne spomalíš MHD. Tu jazdí MHD všetkými smermi, čiže kruháč nepoškodí MHD iba výrazne zjednoduší a zbezpeční zbytočne rozsiahlu križovatku so zolamenou prednosťou v jazde (samotná zalomená prednosť je pomerne nebezpečné riešenie, ktoré sa má používať len vo výnimočných prípadoch, napr. keď potrebuješ prioritizovať MHD)