Ksudnictvu aa radšej nevyjadrujem keďže pred pár dňami bolo v správach že dvaja prokurátori roky neriešili niektoré prípady po ktorých pustili zločincov na slobodu... A už nizsie v komente slečna písala že aj jej sa to stalo tak už sme dvaja minimálne takže slovo proti slovu no neviem. Už to nechcem riešiť uvidíme čo a či odpisi prípadne ako to vyriešia (zmena odchodov spojov alebo co)
Ak sťažnosť spĺňa isté náležitosti podľa toho zákona, ktorý som spomínal, sťažnosť riešiť musia.
Že niekedy sa stane, hlavne v prípade ak ide o sťažnosť na správanie vodiča, že to zostane v rovine "argument vs. argument" - teda že nie je možné dokázať, či sa uvedená vec stala, resp. stala tak, ako sa v sťažnosti uvádza, už neznamená, že DPMK to nerieši... ?
Takéto veci sa určite stávajú aj na súdoch... Znamená to, že naše orgány (PZ SR, súdy, prokuratúra) veci neriešia? ?
Chápem, že zákon 9/2010 Z. z. je dosť antizákaznícky, ale predsa...
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
Crossfire