Pozri.. Nie kazdy rozmysla tak, ako my. Napriklad: Mas firmu, ktora potrebuje uver od banky a vybavuje ho. Naraz ti naskocia tie pomylene peniaze z DPMK. To znamena, ze tebe to pride vhod, naraz mas kopu prachov, ktore investujes a povies si, ze sice ten zavazok budem splacat, ale nebude to banke, ale mestskemu podniku, ktory to nema zurocene.. .. Ako majitelovi takej firmy sa ti to neoplati? (To bol priklad, neviem, kde tie prachy dodavatel pouzil a preco ich nevratil ihned nazad)
DPMK ma s danym subjektom, ktoremu vyplatili tie peniaze papier o priznani zavazku voci DPMK, ktory normalne splaca, podla pripraveneho splatkoveho kalendara
Nie je to celkom tak, ako tu pises. NKU vytkol nedostatky, ale vysvetlenie, preco to vzniklo, nie je NIKDE. Tie nedostatky niesu ani nedostatkami, je to skutok, ktory sa stal, ale v sulade so zakonom a platnymi smernicami DPMK. Pozri sa potom aj na koniec spravy NKU, kde sa nepise o ziadnych zavaznych nedostatkoch. Tato sprava NKU nebola a nie je dovodom na odvolanie Tkaca.
jedna vec ma ešte zaráža, že namiesto toho aby bol šéfom niekto kto dlhodobo pracuje v dopravnom podniku, teda je znalý pomerov tak sa nedočká postupu. Mama robí na železnici už 35 rokov a nedočkala sa lebo nemá VŠ ale kdejaký novopečený Ing., ktorý nemá prax, diplomovku mu robil dakto úplne iný, je dosadený po známostiach, bude sekírovať ľudí pod sebou čo tam robia vyše 20-30 rokov a každý sa mu za chrbtom smeje (do očí nemôžu lebo by ich vyhádzali) lebo nevie nič robiť a iba posúva robotu podriadeným a berie mastné prachy a potom prácu druhých vyhlasuje za svoju... ? toť systém protekcionizmu a zhlukovania imbecilov s krivým charakterom na SR ?
v čom vlastne kotví celý problém,že to nemôže sem napísať? Veď na DF sa už toho toľko popísalo, že až... a okrem toho, tu môžu ľudia povedať svoj názor či nie? ?
to bolo asi niečo v zmysle: dohoda o vine a treste. Keďže tie € asi minul ...( ? ), a nechceli ho riešiť trestným oznámením ..., tak sa dohodli, ako sa dohodli (? )
Jednej veci nerozumiem. Keď dodávateľ mal dostať 2000 € a DP mu omylom zaplatil 62000 €, teda tých 60000 € dodávateľ nikdy nemal dostať, to mal snáď obratom poslať naspäť, nie? Aký splátkový kalendár? Na základe čoho to nevrátil celé? To kde sme?
ani ty sa nehnevaj, ale keď je pravda, to čo píše Dimi - že s dodávateľom je dohodnutý splátkový kalendár a postupne vracia peniaze - tak kde je objektívnosť NKU ?
prečo sa nedostala na svetlo sveta k nahliadnutiu bežným smrteľníkom mi je jasné, ale brániť sa mohli začať už skôr. Neverím, že bola zavretá v obálke na magistráte až do dnešných dní a že neexistovali šumy, ktoré by sa o jej výsledkoch dostali do DPMK.
nehnevaj sa na mňa, ale pozri sa na TEKO, a iné podniky...proste NKU nemá dôvod nejak to zakamuflažovať! aj ty by si sa riadila iba tým, čo držíš v ruke, či nie?
Re #59943 #59945 Dimi: Presne na to som myslel ...
Pravdepodobne NKU si nedalo vysvetliť od DPMK nimi vytýkané nedostatky, alebo "SA" to zámerne nespomína ... Čiže sa povedalo "A" a nepovedalo "B" .
☠
hovoríš z vlastnej skúsenosti? v škole ti unikla termín skúšok? nehájim NKU, ale ako píšeš, nie je nejak veľa otazníkov? a v neposlednej rade sa ťa pýtam, prečo si myslíš, že v novembri sa správa nedostala na svetlo sveta?!?!?
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
.. Ako majitelovi takej firmy sa ti to neoplati? (To bol priklad, neviem, kde tie prachy dodavatel pouzil a preco ich nevratil ihned nazad)
no.ev.di.