Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ceny CL nezavisia od toho ci to bude mestska, alebo sukromna firma, ale od toho ci bude, alebo nebude dotacia.

Skratka:
Cena CL u mestskej firmy bez dotacie bude priblizne rovnaka ako cena CL u sukromnej firmy bez dotacie (a naopak)

Ci kokos ta ne žeby tam yebli bombu ale oni im ešte idu postaviť byty aby sa mali kde množiť ? ?

to akoby lial vodu do dunaja

OT
Lunik IX sa chce za eurofondy zväčšiť o polovicu!
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=30.7.2008/85480K

"Pre mladých a platičov

Ide o 360 nízkoštandardných bytov v lokalite za tzv. kukuricami smerom k Optime, resp. Perešu. Náklady odhadujú na 240 miliónov. "Byty majú byť pre mladé rodiny a poriadnych nájomníkov, ktorí majú zamestnanie a riadne platia. Máme tu dosť aj takých. V novej časti sídliska by boli platiči a v starej, kde by sa to preriedilo, by ostali neplatiči."

Starosta tvrdí, že teraz 7-tisíc ľudí býva v 660 bytoch, niekde v jednom aj 20-ti a mladí sa nemajú kde osamostatniť. Navyše 40 bytov ešte ubudne, lebo BPMK musí zbúrať dva staticky narušené, nedávno zhorené bloky na Hrebendovej (náklady 10 miliónov) a rozobrať 10 zničených unimobuniek.

Pre mladých a platičov... Starosta tvrdí, že teraz 7-tisíc ľudí býva v 660 bytoch, niekde v jednom aj 20-ti a mladí sa nemajú kde osamostatniť. Navyše 40 bytov ešte ubudne, lebo BPMK musí zbúrať dva staticky narušené, nedávno zhorené bloky na Hrebendovej (náklady 10 miliónov) a rozobrať 10 zničených unimobuniek.

Pre mladých a platičov... Tých platičov je koľko?

660 - 40 + 360 = 980
7.000 / 980 = 7,14 ľudí na byt

"Píla, studňa, pekáreň

Starosta prezradil, že majú aj niekoľko zámerov, ako na Luniku IX znížiť vyše 90-percentnú nezamestnanosť, a pred pár mesiacmi o nich informoval splnomocnenkyňu vlády pre rómske komunity Anitu Botošovú. Ide o pílu na rezanie dreva, stolárstvo, studňu s vodojemom na úžitkovú (nie pitnú) vodu a pekáreň."

Drevo odkiaľ? Z okolitého lesa?

Na obsluhu studne stačí jeden človek a to ten čo si príde tú vodu nabrať. To bude teda znižovanie nezamestnanosti. "Deži, ta čo robiš? Ta som šebe zamestnal jak pumpar na studňi" ?

Šaňa poznamenal, že ide len o nápady, ktoré treba rozpracovať, ak by bol prísľub financií, napríklad z Úradu vlády.
TO

Áno, toto je to spomínané tzv. trhové prostredie na východoeurópsky spôsob ?

Ale no... možno na to nevyzerám, ale ja som chápavý dosť

Ja som sa len chytil toho, že príspevky od Dimiho mohli vyznieť (aspoň pre mňa áno) v tom zmysle, že ak bude v Košiciach MHD zabezpečovať súkromník, tak sa preriedia spoje a cestovné pôjde hore a keď to bude zabezpečovať DPMK, tak to ostane aspoň tak ako je.

Pokiaľ je nám všetkým diskutujúcim jasné, že to, koľko spojov pôjde a koľko bude stáť cestovné závisí JEDINE A JEDINE od Mesta, a nie od podniku, ktorý to zabezpečuje, tak potom oukej, všetko je v poriadku.

samozrejme, následne (tak po roku) sa objaví nejaký kamoš z CCC, ktorý by predsa len za tú dotáciu možno stál... ?

Nuž, v BB to magistrát vyriešil tak, že si jednoducho žiadne výkony neobjednal, SADBB rob čo chceš a potom ešte vykrikovali o vysokých cenách a nevykúrených trolejbusoch...akoby som to živo videl pred sebou aj tuná ?

Isteže že sú, nedáme lebo _NECHCEME_. Musíte si na seba predsa zarobiť, alebo si zoberte úver. Pre vlastných "nemáme", ale cudzím rozdáme...

Re #35492 Vladimír: No veď ani nechce, ale ja im za to nemôžem, že to majú v hlavách popletené, lebo všetko v tomto meste musí fungovať na princípe trhu (samozrejme, ak príde kamarát, tak mu poskytneme čosi bokom, lebo trh to ešte nevyriešil). Len tak bude najlepšie - trh všetko vyrieši (ako z poučiek učebnicového ekonóma Mikloša). ?

Citát z Via Cassovia:
"Mestská hromadná doprava bude riešená výsadne na požiadavku cestujúcej verejnosti"

Dopyt - ponuka. Nie je dopyt, nebude ani ponuka. Ja som si to nevymyslel. Tvorca toho celého je tu:
http://www.kosice.sk/article.asp?id=1225
Samotný program (bod 11 - uspokojenie verejného dopytu)
http://www.kosice.sk/docuStore_getById.asp?id=4673

a sucasny stav a konanie kompetentnych sa ti zda, ze nasvedcuje opaku?

presne o tom som hovoril, akurat Vladimir to akosi nepochopil....

Lenže ak sú na Meste také nálady a myšlienkové pochody ako píšeš, tak to znamená, že je ÚPLNE JEDNO či to bude súkromník alebo DPMK. MHD pôjde do zániku tak či onak.

Ak toto mesto akceptuje, tak pochova samo seba.. Ludia nebudu jazdit MHD, ale autami, ktore budu tvorit siahodlhe kolony. O tom som uz popisal par romanov..

lenze takto to mesto Kosice nezmysla urobit. A co sa tyka mna ako sukromneho prepravcu, urobim si predsa sam svoje vypocty a prehlady, stanovim si linky a budem prevazat ludi. Preco by ma malo mesto usmernovat, akym sposobom to urobit ? Prave toto mesto nechce, ak sa ma niecoho zbavit, tak poriadne. A co sa tyka toho, ze mesto stanovi trasy a podobne, co myslis, zaplatia este dalsie peniaze naviac (okrem vykrytia strat pre dopravcu) za vyrobu linkoveho vedenia, kde ti treba monitoring pohybu ludi a podobne hovadiny ? Na to niekedy sluzilo UDI, ktore sa snazime nanovo spustit. Ale nemysli si, ze toto by Kosice urobili. Zabudni.. Ak niekomu predaju DPMK, potom mu povedia: robte si s tym co chcete, od nas love nebudu.. A padla.. A vtedy uz ceny listka VYSOKO zavisia od toho, ci tu bude alebo nebude sukromna spolocnost..

Lenže ak Mesto nechce dať na verejnú dopravu, tak musí zároveň akceptovať, že cena lístka bude skutočne oných 40 Sk alebo že v celých Košiciach bude jazdiť len zopár tržobne ziskových liniek.

jo, tak som to mal na mysli, asi sme sa nerozumeli, resp. ja som to blbo napisal. Ale presne o to ide, ze mesto nema zaujem ani o jedno ani o druhe.

no ak sa mesto chce zbavit DPMK tak aby ho nemuselo dotovat, a nebudu mat zaujem ani vyrovnavat straty sukromnemu dopravcovi....budeme sa velmi cudovat, ked CL z NO na KVP bude stat 40 Sk ? ? ?

A vyrovnanie straty z tejto činnosti je čo? Opäť len dotácia. ?

Iné je _dotácia na investície_ (kúpa nových vozidiel, obnova traťových zvrškov,...).

Lenže tu nie je záujem dotovať ani jedno ani druhé.

Re #35462 810zssk: Narážam na slovenský model. "Nemôžeme nechať kamošov v štichu, veď dali najvýhodnejšiu ponuku." ?

Mesto sa DPMK nezbavi len tak, pre nic za nic. Zbavit sa ho chcu preto, aby ho nemuseli dotovat. Vykryt samotne straty mozno mozu, tusim DPMK mal teraz 28 milionove straty, ale dotovat to 400 milionmi uz nebudu. Ak by museli, potom to z ruk nepustia. Jednoducho mhd bez dotacii neexistuje, ak to chcu poslanci takto riesit, potom si natlcu hubu o stenu. Ak sukromnik robi dopravu v prospech mesta, neznamena to, ze to mesto musi dotovat. Vyrovnat straty ano, ale dotovat to nie.