Reakcia na: Sarko #309:
Nechcem nic hovorit, ale sam si napisal, ze "diskusne forum nie je casopis, kde si spracujes temu, x-krat ju prepracujes a nakoniec uverejnis". A co asi tak editovanie prispevkov je? Nie nahodou prepisovanie? Akurat je to uverejnene stale. Este raz opakujem - to co ty chces je nastenka a nie diskusne forum. Ked s niekym v reale diskutujes, tak asi tazko po niekolkych vetach povies "a teraz idem zmazat/zmenit stvrtu vetu od zaciatku". Internetove diskusne forum vzniklo totiz na zaklade realneho diskusneho fora...Ak si dobre pozries ba.imhd.sk, tak na moju adresu je tam vulgarit az az. A nezmazal som ich. Takze verit nemusis, ale kazdy kto to tu pozna, si moze urobit dojem o tom, ci tu je alebo nie je cenzura. Celkovo bol zmazany jeden prispevok, vzhladom na to, ze tam boli pouzite HTML tagy, ktore to tu cele rozhasili. Co sa tyka obsahu, tak nebolo scenzurovane z mojej strany nic. Keby som bol jesitny, tak ti zmazem prispevok #309, tak ako by sa ti to asi stalo na inej nemenovanej stranke. To by bola potom cenzura.
Vo fore bolo povolene pouzivanie HTML tagov, ale zial uzivatelia to zneuzivali, pripadne v nich robili uplne skolacke chyby (mimochodom aj webmaster tej nemenovanej stranky), a tak som musel kazdu chvilu po nich prispevky opravovat a to fakt nemusim. Preto boli HTML tagy zrusene a postupne povolene dost vela ludom, o ktorych viem, ze ich nebudu zneuzivat, a ze ich aj budu vediet pouzivat. Cize to som myslel pod pojmom "hodni toho, aby mali na to pravo".
Hmm, to ze by som pochyboval o tvojej angline som nejako nenasiel v mojom prispevku... Domyslavost niekedy fakt nepozna hranic...
Re #310 Sarko: Co sa tyka Adminu, tak tam maju pristup ludia, co pre tento web aj nieco urobili. Inak sa totiz vystavujeme riziku, ze si akurat tak odtial niekto odnesie informacie, cim vsak nechcem hovorit, ze je to tvoj pripad, ale kedze nerad vystavujem riziku takyto velky web, tak som to DOCASNE vyriesil takto. Vsetko teda zavisi od tvojho pristupu k tomuto webu. Ako iMHDak (?) totiz mozes tvoju kritiku adresovat priamo webmasterom (e-maily mas) a nie kritizovat tento web a jeho autorov v diskusii.
Sarko
Podla mojho nazoru mam pravo upravit si to, co napisem. Diskusne forum totiz nie je casopis, kde si spracujes temu, x-krat ju prepracujes a nakoniec uverejnis. Na fore castokrat odpovedas spontanne, preto by som sa vyhol pouzitiu slova autocenzura. Co sa tyka cenzury, ta tu bude vzdy a neverim, ze ked sa niekto na Tvoju adresu vyjadri vulgarne, ze to tu chlapsky ponechas. Neviem co rozumies pod pojmom zneuzivanie, ak je vsak na fore nieco dovolene (napr. zvyraznovanie), tak hoci aj hojne vyuzivanie, si myslim, nemoze byt zneuzivanie. Oddnes prestavam pouzivat "re #xyz", aby som dal najavo, ze sa da zaobist aj bez cislovania prispevkov a ze prislusny prispevok si navstevnik dokaze najst aj bez cisla. A rozdelovanie ludi na hodnych a nehodnych... Nemam slov. Naviac mi vkladas do ust to, co som nepovedal (ze vraj chcem phpBB) a dokonca si dovolujes pochybovat aspon o mojej zakladnej znalosti anglictiny. Nehnevaj sa, ale webmaster ako "vodca" danej www stranky by sa takto vyjadrovat nemal.
Ad BM:
Bud taky laskavy a este raz si precitaj moj posledny prispevok. Zistis, ze nehovorim o ziadnej chybe v pocitaci, ale o tom, ze ked som v prispevku pouzil urcite znaky, tak text nachadzajuci sa za nimi uz nebol zverejneny, OK?