Ta to logika... len malý detail mi na tom celom vadí, vymeniť čísla 34 a 36, predsa, prakticky celá nová trasa 34-ky sa teraz bude neviem načo volať 36, zase sa môžme tešiť na papierové "tabule" vytlačené ráno pred vypravením ?
Re #4920 Alco: tie nádrže musia spĺňať prísne normy presne preto, aby sa toto nestalo
Môžme byť veľmi radi, že zhorená 4308 nebola CNG, to by asi Dvojstromčok od Pariš Hilton (či ako sa tá štetka volá) mal asi iné problémy ( hlavne nájsť sám seba) a s ním aj celé NO. Zamýšľal sa vôbec niekto z ekomaniakov, preferujúcich CNG nad tým, že vozidlo, v ktorom je skoro 150 cestujúcich, má na streche doslova potencionálnu bombu? Zemný plyn je v tých nádržiach stlačený na cca 100 atmosfér, takže už len pri porušení plášťa len jednej z nádrží (vadný zvar, vada v materiáli apod) nastane obstojná detonácia, a to prosím pekne bez plameňa a bez výbuchu plynu ako paliva. Pritom aj dnes "nové" vozy CNG pomaly starnú, za pár rokov pri systéme údržby v DPMK (rozumej žiadna), bude elektroinštalácia týchto vozov na takej istej úrovni ako u IK 280 alebo 435. Nech žije CNG a z neho žijúci súdruhovia, môžme sa tešiť na žiarivo traskavú budúcnosť MHD!
Ako som aj čakal, bez vecnej reakcie (prísne tajné, tu určite nie, tu to nemá zmysel) a namiesto odpovedí smršť otázok na mňa. ?
Ako môžem oficiálne niekam písať, keď ešte nič oficiálne nebolo zverejnené. Vychádzam len z toho, čo som počul a čo si tu uviedol. Aj Ty však nepíšeš jednoznačne, lebo najprv si písal o novom názve školy, teraz už o prisťahovaní inej školy do budovy SOŠŽ.
Konkrétne riešenie závisí od presných informácií (ktoré nemáme). Ak teda vezmem, že platí posledné, čo si dnes písal, teda že škola s názvom SOŠŽ ostáva, len sa do jej budovy prisťahovala ďalšia škola (s iným názvom), ktorá prostestuje, potom to vidím takto:
Názov zastávky netreba vôbec meniť, ostane SOŠŽ. Protestujúcej prisťahovanej škole sa napíše odpoveď, že ich žiadosti nie je možné vyhovieť z dôvodov:
- tvorba názvov zastávok sa riadi určitými kritériami,
- názov zastávky nesmie byť dlhý a v žiadnom prípade sa nemôže skladať z názvov 2 škôl,
- v danej lokalite má železničná škola dlhoročnú tradíciu, je s ňou historicky spätá,
- na vašu požiadavku neexistuje právny nárok, v meste je xyz škôl v blízkosti zastávok, ktoré nie sú pomenované podľa škôl.
To sú podľa mňa logické argumenty, kde nevidím dôvod, prečo by ich mesto nemalo akceptovať.
V prípade, že mesto to akceptovať nebude, je tu alternatíva "Palackého - školy", ich adresa je pokiaľ viem Palackého 14. Bude to problém mať zastávky "Palackého" a "Palackého - školy"? Podľa mňa nie...
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
Yogi616