Discussion Forum › General Discussion

tvojíme slovami: a to sa teraz 80 teleportuje zo zochovej? ? ..prosím ťa, tých pár stoviek metrov čo ušetríš otočením 80 na križovatke na hodžovom miesto kollárka nestojí za reč.. navyše, neviem si predstaviť, že kde by vozy stáli kvôli priepustnosti zastávky Zochova v oboch smeroch..

Ináč už sa "teším" na tie preplnené autobusy L28 obyvateľmi DD tráviacich voľný čas v Eurovey po zrušení L133. To bude zase "zábava" nastupovať do večne meškajúcej a teraz ako bónus aj preplnenej L28 poobede pod Novým mostom.

http://bratislava.sme.sk/c/5982096/bratislavcania-chcu-zlavu-hlavne-na-mhd.html
Ake linky zrusime v dalsej varke? ?

opravím sa: Mláku

ja sa vyjadrím stručne, ak môžem.
Ten návrh s linkou 20 aby zachádzala na mláku je rovnaký nezmysel ako skrátiť 80 po Zochovu, resp. Nový most, pretože na Kollárovo nám. premáva veľmi vyťažená, hlavne počas školského roka. To neznamená, že, keď je povedané, že treba šetriť, tak sa tu začnú vymýšľať úplne momotiny... ?

Vyjadrite sa tu niekto serózny prosím ohľadne Samovho šotonávrhu - zachádzky vybraných spojov 20-ky na Mláku (namiesto 23-ky). Ja myslím, že nezmyselnosť takého riešenia som dostatočne vysvetlil v #169908 ?

Re #169932 TeBeCe: Jéminé, tak čo som to videl? Ja už neviem... Proste pred časom som videl nejaký zastávkový CP, ktorý bol prázdny - žiadne odchody v pracovných dňoch ani cez víkendy a ešte tam aj bolo napísané, že nepremáva. ?

a to už prečo nie? Nebolo povedané jasne, že ľudia z Nobelovej dochádzajú do polikliniky na Tehelnú?

to potom môžeš obnoviť starú L35, ale problémom je, že aj mini-sídlisko na JJ potrebuje spojenie k električkám, aj keď vidím ten počet áut, tak sa seba pýtam, či to musí byť ale budiš, ostatne nad L23 už visí dlho jeden prúser a môžme byť iba radi, že je ako je.

Dunci, este mi prezrad ci je spojenie Nobelovej a Tehelnej fyzikalnou vlastnostou kazdej linky co ma cislo 51? Lebo L51 ich spajat naozaj NEMUSI.

zvlastne, 131 nikdy ziadny CP vylepeny nemala, kedze ani neexistuje ? informacie su vzdy len formou oznamu...

zas také zlé by to nebolo keby bol i=8//15 a dve linky na radiálu, síce by sa niečo obmedzilo ale tragédia by to nebola. Ísť na 4min by bolo fajn ale vzhľadom na stav zastávok aký máme a nároky na prestupy, by to bolo neprípustné, lebo Šafko je v dezolátnom stave (žiadny prístrešok na električkovom nástupišti), Floriánske je nekompletné, zastávky a Obchodnej s prístreškami nepostačujú pre ľudí, Jesenského stále za rohom a bez prístrešku ? ak vedenie mesta nezačne liať do rozvoja MHD peniaze a neprestane snívať o spáse z Bruselu menom TEN-T, ktorá ani nemusí byť (kto vlastne vôbec vie, čo sa reálne točí v Bruseli okolo TEN-T a či vôbec budú peniaze, keď tu máme Grécko, Írsko, Portugalsko, Španielsko a pomaly v "prominentnom" klube dlhu zakotví aj Taliansko), lebo keď človek sleduje trochu ekonomiku v EÚ, tak mu je jasné, že onedlho EÚ peniaze nebude mať už na nič a tlačiť svoje bezcenné € môže už akurát tak na WC papier a aj to na dlh.

Jéminé to sú triky. ? Nebolo by lepšie sem nahodiť prázdny CP liniek 24 a 26? DPB to zaujímavo vyriešil s linkou 131, čo som si všimol na zast. Zochova: Jasne zreteľne je v časti pre pracovný deň aj pre víkendy napísané, že nepremáva (a žiadne odchody tam nie sú uvedené). ?

Pri troche stastia ano..

20ku cez Mlaku si predstavujem tak ze vodic odboci doprava, potom dolava, otoci sa a zas doprava..

23 - To ani nie je cielom. Ma sluzit ako spojnica medzi dvoma MC.

80 - Ako som napisal, nech teda ide na Zochovu.

L80 by sa mohla skrátiť po Zochovu, no ide tam aj o prestup na trolejbusy. Ber do úvahy to, že L94 už bude asi iba špičková a tam niečo musí aj v sedle premávať do tých končín na Nám.1.mája. Vazku budú musieť L31 a 39 zvládnuť už bez L94. Tu je opäť problém, že L31/39 jazdili každých 10min k Vazke a L94 každých 12, takže zas sa balíky ľudí nerovnomerne rokladali a hýbať s intervalom zas nemožno lebo L39 má 20min a s tým pohnúť nejde. Aj pre tento problém som navrhoval zmenu pri zrušení L39 aby časť jej trasy prebrala L31, a zvyšok L61+63 a predĺžená L67.

Lenže aj tá zachádzka na Kolárko je veľmi dobrá, kvôli rýchlemu prestupu na trolejbusy (L208 na Nivy, L212 smer Záhradnícka).

Volkswagenisti maju 26 a 92.

Apropo, viac by som sa bal babiek ked im zrusis priame elektricky odvsadial-vsade, babky vedia byt nebezpecne

takže vlastne L92 je iba pre VW, keď to takto jazdí či čo? A obyvatelia Lamača a Petržalky čo cestujú s L92 si majú vysrať oko či čo? ? som sa nestačil čudovať, keď som začal jazdiť z nočných s L92, že koľko ľudí to z Lamača bralo na Patrónku ? a to bolo ešte pred 7h rannou. Myslím, že tie L92 v 20min intervale až k VW sú zbytočný prepych. Skôr by sa mali zefektívniť návozné a odvozné spoje, t.j. namiesto troch L92 a jednej L25 dve L92 a dve L25 s odstupmi 5min, čiže odchody : L92 : 6:18 a 6:28, L25 : 6:23 a 6:33, takto by boli 4 spoje behom 15min na Patrónku s odstupom 5min.

A nie je jedno ci je subeh po Einsteinovu, alebo Novy most? Ale dobre, nech ide po Zochovu, pri tom intervale by sa aj tak na useku Zochova - Kollarko usetrili styri 66ky..

To ze nastupujes na Racku ako nastupujes to je uz druha momotina.
Osobne radsej by som dal prebudovat Molecku a Racko ako hentie akoze preferencie elektriciek na dalsich radialach. A konecne by som uz zacal s budovanim kasselskych obrubnikov, naco mame NP vozidla ked na mnohych zastavkach ani nemozu zajst k obrubniku. Mina sa potom efekt bezbarierovosti.