Reakcia na: VLK #9751:
Zdieranie na ukor MHD? No mam dojem, ze sa nam akosi pletie pricina a nasledok, vsakze? Konkretne v pripade Banskej Bystrice bola NAJPRV nespokojnost so ZDERSKOU a PRE POUZIVATELA NEPRIJEMNOU dopravou, a az POTOM zacala jazdit Horuca strela. Nie? Cize keby ta MHD stala za nieco, tak sa v Bystrici nevyvinie takyto konkurent. Nemam rad taketo "plakanie neschopnych". Radsej zauvazuj, preco sa takato forma dopravy zatial nevyvinula napriklad v Ziline ci Presove, ale vyvinula sa v BB. Mne sa zda, ze keby Horuca strela so svojim dvanastkorunovym cestovnym brazdila Presov, ze by si tolko cestujucich ako v BB nenasla...
VLK
AD1 - LEGÁLNA PREVÁDZKA: to, čo som už spomínal a budem omieľať znova a znova - z môjho pohľadu je to práve Ilegálna prevádzka. Daný prevádzkovateľ sa obhajuje tým, že nevykonáva pravidelnú dopravu a teda nepotrebuje licenciu. A že nie je autobus. Ale rovnako TAXI nie je autobus, je to preprava osobným vozidlom a rovnako je to preprava na zavolanie či zastavenie. Ale TAXI musí mať ciachovaný taxameter a licenciu.
KDE je potom legálnosť, ak si ktokoľvek vezme auto a ide robiť takúto formu dopravy. Za ďalšie, ako vykazuje tržby a kde je zaručená spôsobilosť vykonávať hromadnú prepravu osôb.
AD2 - MHD: ak si takýto dopravca vyberie hrozienka z koláča a bude ľudí voziť súbežne na najlukratívnejších linkách MHD, potom sa môžeme rozlúčiť s MHD, nakoľko takýto ILEGÁLNY dopravca položí MHD úplne, ktorá pôjde do čoraz väčšej straty.