Reply on: marek_v #70461:
"Ked nad tym premyslam, tak chces mi povedat ze ked ma auto na prechode pusti tak elektircka ma moze z radostou prejst?" - Áno, presne tak. Keď si nedávaš pozor. Podľa zákona totiž električka pred priechodom, pred ktorým zastavili autá aby pustili chodcov, zastaviť povinná nie je. A má to hlbokú logiku. Kým auto má brzdnú dráhu pár metrov, u električky je to pár desiatok metrov. Takže nech je akokoľvek, zákon počíta s tým, že tá električka nemusí byť schopná pred tým priechodom bezpečne zastaviť, keď si nejaký trúba v súbežne idúcom aute zmyslí, že tých chodcov pustí rovno električke pod kolesá. "Veď ona zastaví." Lenže nezastaví, nemá totiž ako. A toto si drvivá väčšina chodcov a vodičov áut absolútne neuvedomuje.

Majo
Re #70504 marek_v: Re #70505 marek_v: Tam nejde o to, že
by vodič chcel zramovať to auto, ale o to, že ho chce vystrašiť tým, že zastaví až tesne pri ňom, aby si vodič auta uvedomil, čo robí. Ale, ako už Darro spomenul, žiadny vodič električky nechce mať nehodu, takže sa snažia vždy zabrzdiť, ale niektorí to robia tak, že idú 30 km/h po celej radiále a brzdia už keď je auto 200 m pred nimi a niektorí idú predpísanou 50 km/h a zabrzdia tak, aby si automobilista uvedomil, že na prejazde stáť nemá. Asi Ti nemusím písať, ktorý spôsob považujem ja za správny. Okrem toho, keď ide električka pomaly, je to podľa mňa z tohto hľadiska ešte nebezpečnejšia, lebo veľa vodičov áut si povie "a ešte to stihnem", kdežto keď sa rúti súprava nejakou 50 - 60 km/h, tak si tam len tak auto vletieť nedovolí (i keď nájdu sa aj také prípady).