Na Technickú zachádzali spoje H počas MS v hokeji. Bolo tam záchytné parkovisko.
No a zrušenie L58 bolo v rámci balíka opatrení a šetrení vozokm. Treba sa pozrieť či aj po L27 ostali označníky ešte vonku.
Tie spomenuté zastávky v BA existujú, len sú bez obsluhy. Senec, Bažantnica je úplne zrušená, čiže nie len, že je bez obsluhy ale vôbec už neexistuje, a preto tam ani nie je označník.
Ako dlho po zrušení zastávky sa označník necháva na mieste? V SC na Bažantnici nie je na streetview už v mesiaci zrušenia, zato v BA na Technickej aj Mierovej kolónii ich vidieť na Streetview ešte dva roky po zrušení.
Alebo sa na Mierovej kolónii a Technickej počíta s možnosťou obnovenia 58-čky, ale v Senci na Bažantnici je jasné, že v dohľadnej dobe tam nebude mať zmysel zastavovať?
Ja som ten článok čítal. Ale tu ľudia zrejme čítať nedokážu a hneď sa odúvajú a dávajú palce dole.
Reagoval som všeobecne.
Viď napríklad spojenie z Rajky, kde časť ľudí tam žijúcich by mala záujem aby tam vznikla IDS, ale samotná obec o to záujem nemá, ak ju to má stáť peniaze. Takže si otvorím koľkokrát článok, že o to je záujem, ale nič sa nedeje a mieša sa dohromady tam žijúca osoba a obec (samospráva).
Obec (samospráva) nie je to isté čo verejnosť tam žijúca.
Verejnosť tvrdí, že vlaky treba, petíciu podpísalo v čase písania tohto textu 1621 ľudí https://www.peticie.com/zachovanie_vlakovej_linky_zvolen-ahy_a_spa Dokonca aj obce/samosprávy hovoria, že to treba, lebo ľudia vlakom cestujú. Realita hovorí, že za jeden deň prepravia 50 ľudí jedným smerom a 50 ľudí druhým smerom. V momente keď by ŽSSK povedala, že dobre teda, vlak tam ostane, ale potrebujeme na jeho prevádzku XY peňazí a nech to zaplatia obce, tak zistíš ako rýchlo ten vlak zrazu obce nepotrebujú.
Tak isto veľa ľudí nechápe rozdiel medzi opravou a rekonštrukciou a často si to zamieňajú. Pritom rozdiel tam je výrazný.
"Plánovaná autobusová linka 902 má v testovacej prevádzke prepojiť Prellenkirchen, Edelstal, Kittsee a Berg s Bratislavou-Petržalkou. Projekt má podporu dotknutých starostov, pripravuje sa v spolupráci oficiálnych inštitúcií a jeho ambíciou je overiť, či dokáže časť ciest presunúť z áut do verejnej dopravy."
"O zámere sa rokovalo 11. marca 2026 na informačnom stretnutí v kaštieli v Kittsee. Stretnutie spoločne organizovali BID – Bratislavská integrovaná doprava, a. s. – a baum_cityregion, teda platforma cezhraničnej spolupráce zameraná na mestský región Bratislava a jeho rakúske zázemie. Podľa zverejnených informácií nejde o novú myšlienku zo dňa na deň. O potenciáli ďalšej cezhraničnej linky sa uvažuje už od roku 2022 a v roku 2026 sa otvára priestor na jej pilotné overenie v rámci projektu NUTSHELL@CE z programu Interreg Central Europe."
"Nejde len o nápad na nový autobusový spoj, ale o koordinovaný zámer, za ktorým stoja konkrétni partneri, samosprávy a európsky projektový rámec. V praxi to znamená, že sa nerieši len samotná linka, ale aj jej napojenie na širší dopravný systém, využiteľnosť pre obyvateľov a spôsob, ako ju po skúšobnom období vecne vyhodnotiť."
"Dobrou správou je jednoznačná podpora starostov rakúskych obcí, ktorých sa projekt priamo týka. Na rokovaní boli zastúpené Berg, Kittsee, Edelstal a Prellenkirchen a verejne pozitívne sa k zámeru vyjadrili napríklad starosta Bergu Horst Pelzmann aj starosta Edelstalu Gerald Handig. Práve zhoda na úrovni samospráv je pri cezhraničných projektoch kľúčová, pretože bez nej sa aj dobré dopravné riešenia často zastavia v prípravnej fáze.
Podpora obcí zároveň naznačuje, že miestni predstavitelia vnímajú tento projekt ako odpoveď na reálnu potrebu. Prihraničný priestor dnes funguje ako každodenne prepojené územie. Ľudia sa pohybujú za prácou, školou, službami, nákupmi aj voľným časom bez ohľadu na štátnu hranicu."
"Ako obyvateľ Edelstalu a zároveň poslanec obecného zastupiteľstva obce Edelstal tento zámer vítam. Dobrá verejná doprava a kvalitné prepojenie prihraničných obcí s Bratislavou majú reálnu šancu znížiť časť individuálnej automobilovej dopravy. V území, kde dnes veľká časť bežných ciest automaticky končí v aute, môže aj relatívne jednoduché autobusové spojenie priniesť praktickú zmenu."
"prechádza pod jurisdikciu iného štátu" - tvrdíš, že tvoja pracovná agenda sa dotýka únijného práva, ale nevieš si otvoriť Brusel IIb. Zodpovedalo by ti to všetky otázky.
1. rozsudky a dohody v danej oblasti sa uznávajú a vykonávajú bez osobitného konania s výnimkou Dánska.
2. To, že dieťa prejde cez štátnu hranicu neznamená, že sa mení jurisdikcia. Jurisdikcia je v tomto prípade založená na princípe obvyklého pobytu. Viď. Haagsky dohovor.
Pri definovaní záujmového územia kraja by som sa oprel o dôvodovú správu k zákonu. "V prípade vyššieho územného celku môže záujmové územie presahovať štátnu hranicu, ale aj administratívne hranice kraja."
Len zopakujem, že by ma veľmi zaujímal názor slovenského súdu. Dieťa po prekročení hraníc totiž prechádza pod jurisdikciu iného štátu a vykonateľnosť rozhodnutí slovenských súdov v zahraničí je - slušne povedané - diskutabilná.
A preto tu aj bolo X krat povedane, ze obce Kittsee, Berg, Edelstal a Prellenkirchen maju zaujem o tu linku, a rokuju s IDS BK. A nedivil by som sa, ak by do toho bol zavolany aj VOR, aj Burgenland aj Niederosterreich.
Predstav si to, ja viem, že 901 je spolufinancovana rakúskou stranou.
Edit: preto som len poukázal na fakt, že sa má na to linke spolupodieľať aj rakúska strana.
Čo sa týka zákonov, nič som nevykladal, len ma zaujímalo, ako si to iný ľudia vykladajú. Nič viac, nič menej.
Veľmi mi ma zaujímal názor slovenského súdu na fakt, či môže jeden z rodičov brať dieťa počas striedavky do zahraničia. Z praxe je známych mnoho prípadov únosov detí rozvedených/rozídených rodičov do zahraničia. Nevraviac o fakte, že pri striedavke súd jednoznačne určí podmienky styku dieťaťa s daným rodičom.
Môj svetonázor sa od komunistických ideí výrazne odlišuje. Štátne hranice jednoznačne určujú platnosť konkrétneho územia/jurisdikcie. Nič viac, nič menej.
nie je dôležité, či je ďaleko, ale je to zahraničie ... a ako som sa vyjadril už viackrát, najprv riešme veci doma a ak dosiahneme požadovaný štandard a ostanú zdroje, tak sa venujme zahraničiu ... zatiaľ doma ten požadovaný štandard určte nemáme
Právo na dochádzanie do Mesta nikomu neberiem. Opätovne však tvrdím, že najprv riešme MHD a PAD. Keď bude MHD a PAD v želanom štandarde a ostanú disponibilné zdroje, tak ich môžeme investovať vo vzťahu k cudzincom/turistom/migrantom.
Aktuálne nemám dojem, že by doprava na domácej úrovni bola taká skvelá, že máme čas a prostriedky venovať sa zahraničiu.
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
gejza