Reakcia na: Jozef #10315:
Oukej...tak si to rozoberme...viem,ze to bolo myslene na mna s tou frazou a pri tomto by som sa rad pozastavil, TAKZE...jednoduchymi ludmi som myslel obycajnych ludi, ktori su schopni lahko naletiet slubom a podobne...a to, ze niektore z tychto vyjadreni povedal PO volbach...to som nevedel,ja som myslel,ze ide o predvolebne vyjadrenia a preto tuto vec BERIEM spat...nuz a na svojom stale trvam a dufam a verim, ze nam "nový radný" prinesie ovocie aj do dopravy a rozmysli vyjadrenia o vybehovosti trolejbusov....A mimochodom...ked uz je tak kritizovany...tak kedy stary radny vobec nieco hovoril o doprave od otvorenia trati a toho, kedy bol pozvany na otvaranie niektorych trati?? Ja si na to akosi nepamatam...prosim o opravu, ak sa mylim, co s radostou prijmem
Re #10312 Juraj: Beriem spat...nevedel som,ze islo o povolebne vyjadrenia...myslel som,ze ide o predvolebne reci... ?
pavhob
1. V Plzni v době povodní v roce 2002 zajištovaly trolejbusy s pomocným motorem trvale kompletní provoz vybraných linek MHD pod odpojenou sítí.
2. V Bratislavě se provozuje mimo trakční vedení pravidelně (zatím kvůli malému počtu vozidel pouze v ranní špičce) trolejbusová linka 133.
3. Pokud porovnáváme pouze spotřebu, asi T-busy vyjdou hůře (v Římě se ale jezdí s bateriemi). U kloubového citibusu jsou ale roční odpisy min 1 mil Sk a denní přes 2500 Sk, pokud bus do Kie ujede 50 km denně, vychází 1 km na 50,-SK - pouze odpisy bez platu řidiče, nafty a režie!!! trolejbus s pomocným motorem by těch km ujel mnohem více,