Discussion Forum › Off-Topic Forum

Však ich aj dostala. Viď:

https://www.prazsketramvaje.cz/kratasy/obrazky//20260621121435-6312-001.jpg

Ako som písal, prekvapuje ma, že nespravili pôvodné bočné okná.

Stierače a zrkadlá z prevádzkového hľadiska chápem. Taktiež statický menič a iné fíčury.

Na účel, ktorý to má plniť, to stačí. Videl som horšie.

Mali by byť. Však aj na tom Gesichtsbuchu, čo si odkazoval, píšu, že ich dostane.

Ako by povedali miestny znalci: PAŠKVIL!

Pri rýchlostiach električiek je to jedno. Pri vyšších rýchlostiach je lepšie kĺbom dozadu. Ale potom sú ďalšie faktory - napríklad pri T3 sa empiricky zistilo, že pri zberači kĺbom dopredu kvapká uhlíkovodoprachová zmes presne do strešného vetráku.

Automat na lístky to určite dostane, chceli dať pôvodne aj kamery, ale neviem či naozaj prebehla realizácia. Každopádne tie vozy majú komplet prekopanú aj kabeláž, prvky riadenia atď. Historicky to pôsobí iba navonok.

edit - našiel som príspevok, kde popisovali, čo všetko bolo vykonané pri renovácii
https://www.facebook.com/Tram.vcr/photos/praha-cvi%C4%8Dn%C3%BD-v%C5%AFz-t3-ev-%C4%8D-5520-bude-v-brn%C4%9B-p%C5%99estav%C4%9Bn-zp%C4%9Bt-na-v%C5%AFz-t3-ev-%C4%8D-6312-v%C5%AFz/1295683015898078/

Nesedia mi na tej 6340 ani dvere. Nemali tam byť tie s "veľkým pántom"?

Ktorý spôsob otočenia polpantografu je lepší? Kĺbom vpred, vzad, či je to v zásade to isté?

Suhlasim s vami! Toto premalovavanie a kafranie by sa malo zarazit a vratit to do povodneho stavu! To detske ihrisko tam bolo fajn. Ale som ochotny sa aj cosi dalej posunut a obnovit tam hokejbalove ihrisko...

Nehovoriac o tom, že pri tom lárom-fárom odhadovaní uličiek druhá vychádzala vždy veľká a ostatné veľmi ltt, permanentne tam niekto debilným státím sťažil prejazd. Plus pri akejkoľvek akcii v DKZH apod. sa z toho stalo záchytné parkovisko a domáci sa mohli strčiť. Obyvateľom sa dokončením plochy uľaví, akurát opäť meškajú oproti ohlásenému termínu

Tym, ze je to urcene pre beznu premavku a v tomto pripade ich specialnu linku, tak urcite detaily v tomto pripade nehraju rolu, v podobe vyhrievanych zrkadiel a novsieho typu stieracov.

Neprekvapilo by ma, keby to vnutri obdrzalo automat na listky a kamerovy system, ktory ma aj 8133 ak sa nepletiem. V pripade kameroveho systemu som si vsak isty, ze ho 8133 ma.

U premávkového vozu to zrkadlo takto je nejhistorickejšie, ako sa dalo spraviť. Aj stierače sú čierne v záujme toho, aby vodič za dažďa aj niečo videl.

https://www.prazsketramvaje.cz/kratasy/obrazky//20260621121435-6312-001.jpg

https://www.prazsketramvaje.cz/showpage.php?name=kratasy#20260621121435

Takže je to potvrdené ako retrovoz, ktorý si Praha dala vyrobiť v Brne. Oveľa viac ako lišty zberača mi do očí bije zrkadlo. Čudujem sa, že si dali spraviť takýto bastel, lebo majú z čoho brať sklá na pôvodné vyhotovenie okien.

Ale aj tak, Praha si robí takéto srandy a v Bratislave sa ledva drží pri živote to, čo tu je. Bratislava nie je Praha.

Za odkladisko architektov väčšinou považujeme MIB, toto robí Petržalka.
Avizovaných 90 miest je viac, než tam bolo. Hlavne ty si vyznačil miesta, ktoré z pohladu zákonov existovať nemôžu (a je úplne jedno, že tak ľudia doteraz parkovali).

Pri 6340 som ochotný uznať, že ten voz tak mohol v istom prevádzkovom období vyzerať (napr. po 2. VPčke). Aj keď nie je dokonalý. Ale 6312 mi príde proste divný. Samozrejme mi je jasné, že to nikto z cestujúcich riešiť nebude.

Povedal by som, že to bude komerčný historičák z druhej lode Depa Střešovice. Tam sa nikdy neriešili detaily typu počet nitov. Okrem vyrezaných okenných priečok by som povedal, že ani držiak zadnej tabule nezodpovedá originálu, ani dvojlištový zberač. Ani tá 6340 nie je ddokonalá. Tá má dobrý zberač (hoci predpokladám, že miesto Fischerovej vložky s náplňou mazacieho tuku tam už bude uhlík) ale držiak zrkadla zodpovedá neskorším zlepšovákom. A gumy dverných okienok vtedy neboli čierne, bývali hnedé a sivé.

Praha si vyrobila ďalší historičák T3.

Otázka pre znalcov: Jazdil vozeň #6312 vôbec v tom stave, v ktorom je teraz? Bočné okná sú zjavne po výmene (keď zrušili hrubú priečku uprostred), ale koženka zvnútra pri oknách ešte je. Poloha zadných združených svetiel je tiež ešte pôvodná a bočné smerovky sú "vysoko". Náter strechy so širšou sivou časťou (až po zúženie skrine), sedadlá sú ešte polstrované. Ja sa v pražských T3 zasa až tak nevyznám, ale viem, že takto to z fabriky určite nebolo. A keď menili okná, tak som si myslel, že pri tom zrušili aj koženku na oknách a menili aj polohu smeroviek (prípadne ich menili za hranaté, resp. otáčali aj zadné združené svetlá, ak ich rovno nevymieňali za hranaté). Ak to má byť stav po nejakej (nie nutne prvej) VP, tak predpokladám, že tomu zodpovedá voz #6340:

https://imhd.sk/transport/galeria-media/174266/
https://transphoto.org/photo/1272322/

Preto mi vŕta v hlave, či a ak áno, kedy #6312 vyzeral tak, ako je teraz.

Odkladisko architektov znova v akcii, tentokrát si to odnieslo parkovisko pri Osuského 6. Spočítate koľko že to pribudlo parkovacích miest? Ale za to z kompletne bezbariérového parkoviska spravili bariérové. Kto si rád láme nohy na obrubníkoch, nech sa páči. Čo myslíte, ten hrboľatý dlaždicový chodník na ktorý sa ľudia sťažujú už 5 rokov naozaj opravia? Podmieňovali to vybudovaním parkoviska... https://novy.odkazprestarostu.sk/dopyty/113519

https://transphoto.org/photo/2294438/

Zraz historických 9TrHT v Plzni.