Reakcia na: Schuhu #16841:
L20 absolutne nie je vhodne trasovat cez staru sasovu. treba si uvedomit, ze aj tebou spominana L51 jazdila cez st. sasovu len jednosmerne a vyrazne riedko. okrem toho zablokovanie sirkovo nevyhovujucej komunikacie cez st. sasovu moze sposobit vyrazne problemy tejto doplnkovej linke k nosnym linkam. a to nehovorim o potencionalnych rizikach v zimnom obdobi s udrziavanim tejto komunikacie.a tiez musim suhlasit s Dannym - tato oblast javornickej je plne obsluzena tak ako smerom na nam. slobody tak aj na strieb. namestie a to z rudohorskej 1. a dumbierskej. L20 ma vyznam prioritne pre karpatsku a kralovoholsku pripadne ine prilahle ulice, ktore nemaju spojenie na nam. slobody.

Kami
Ale som rad ze su ohlasy.
Re #16834 adrive: 24/25/90 je vlastne jedna linka az na Strieborne. Pieninsku obsluhuje 20 a 22, vratane spojenia do Radvane.
ad predplatne casove listky: ved ano, vsetko by s nimi bolo lahsie ...
Re #16835 Danny:
1. rozdiel medzi 24 a 20 min. je minimalny, od Hustaku je prelozeny interval 24+90 12 minut. V pripade uspechu ESC pocitame s posilnenim L24.
2. expresnost linky 91 je sporna, vynecha len par zastavok. V smere Sasova su 2 moznosti, bud pojde expres naprazdno, alebo si skrati cestu. Ranna spicka v tomto smere je specificka, urcite treba ratat s mimoriadnym posilnenim v superspicke.
3. niektore linky sa riesia tazko, tu by pomohli pripadne poziadavky mesta (resp. obcanov). V kazdom pripade je to len navrh, nie je to ziadost u zmenu licencie.
4.