Discussion Forum › Off-Topic Forum

Tak to ti nepoviem veru, nemám toto info ale uvažuj sám: Ak vydýchneš, tak sa ti to drží pod rúškom pri ústach a nose a vdychuješ takmer okamžite. Takže na 100% vdychuješ viac CO2 než bežne zo vzduchu a vdychuješ navyše niečo čo nemáš, preto to ide z teba von rovnako ako moč, stolica, pot, atď. Pre niečo to z toho tela von ide a pre niečo do seba dávaš nový/čistý vzduch, vodu atď. To, že dakomu príde OK dávať do seba "odpad" čo vylúčil ... Nuž ...

Ďakujem, ešte by som poprosil informáciu o koncentrácii CO2 v priestore medzi rúškom a tvárou (bez ktorej je všetko ostatné irelevantné)

Zošmiešňovaní boli tí, ktorí tvrdili, že pri testovaní sa odoberá DNA, že vo vakcínach sú čipy, že COVID je zbraň hromadného ničenia, zároveň COVID neexistuje, zároveň je vakcína zbraň hromadného ničenia, že sa tu nastoluje covid-diktatúra a popri tom trafili a spomenul význam/zbytočnosť rúšok a respirátorov.

V mojom okolí mám kopec inteligentných ľudí, ktorí zbytočnosť rúšok spomínali mimo kontextu horeuvedeného. Opatrenia boli častokrát prehnané, najmä v neskorších etapách pandémie, kedy sme vedeli, že v exteriéri rúško netreba. Ale zase stále platí, že prevencia je lepšia, ako nič a pokiaľ sa bavíme čisto o rúškach, ich nosenie (na rozdiel od nepremyslených lockdownov) nikomu neublížilo.

Tak človek už nevie ... časť odborníkov povie, že je to super, časť, že nižšia účinnosť a časť, že žiadna. A teraz si ty ako laik vyber. Nemám s rúškom problém, ak je to v interiéri, OK. Ale, ak to mám nosiť vonku a namiesto zdravého vzduchu dýchať prakticky to, čo vydychujem, tak to je na hlavu a keďže vydychujeme oxid uhličitý, tak som googlil info, že čo vdychujeme, čo vydychujeme a v akom objeme je CO2 už škodlivý

Človek dýcha atmosférický vzduch, ktorý má nasledovné zloženie: 20,94 % kyslík, 0,03 % oxid uhličitý, 79,03 % dusík.
Vo vydychovanom vzduchu sa nachádza: 16,3 % kyslíka, 4 % oxidu uhličitého, 79,7 % dusíka.

Pri pobyte v prostredí so zvýšenou koncentráciou CO2. Pri vyššej koncentrácii CO2 v inhalovanom vzduchu vznikajú prejavy hypoxie až anoxie. Vo vydychovanom vzduchu je asi 4,5 % CO2, koncentrácie nad 5 % sú životu nebezpečné. Koncentrácia CO2 do 3 % v inhalovanom vzduchu nie je toxická, ak vzduch obsahuje dostatok kyslíka.

Ak ale sústredene, niekoľko hodín nosíme na sebe rúško, prípadne respirátor, ktorý je ešte tesnejší, tak si dávkujeme niekoľko hodín sústredene celkom solídne dávky oxidu uhličitého, čo isto neprospieva nikoho zdraviu. Keďže koncentrácie CO2 v objeme okolo 5% spôsobujú hyperkapniu, tak som googlil ďalej.

https://sk-m.iliveok.com/health/hyperkapnia_132185i15952.html

Príznaky hyperkapnie

Pomaly sa rozvíjajúci syndróm hyperkapnie, presnejšie syndróm alveolárnej hypoventilácie, môže byť asymptomatický a jeho prvé príznaky - bolesti hlavy, závraty, únava - sú nešpecifické.

Môžu sa prejaviť aj príznaky hyperkapnie: ospalosť, sčervenanie kože tváre a krku, tachypnoe (zrýchlené dýchanie), porucha srdcovej frekvencie s arytmiou, zvýšený krvný tlak, kŕčovité svalové kontrakcie a asterix (oscilačný tremor rúk), mdloby.

Pomerne často sa vyskytuje dyspnoe (dýchavičnosť), hoci hyperkapnia a dýchavičnosť môžu nepriamo súvisieť, pretože pri bronchopulmonálnych ochoreniach sa pozoruje plytké, ale časté dýchanie (čo vedie k zhoršeniu alveolárnej ventilácie).

Klinický obraz ťažkej hyperkapnie je charakterizovaný nepravidelným tlkotom srdca, kŕčmi, zmätenosťou a stratou vedomia, dezorientáciou, záchvatmi paniky. Zároveň – ak mozog a srdce nedostávajú dostatok kyslíka – existuje vysoké riziko kómy alebo zástavy srdca.

Núdzová situácia je akútna hyperkapnia alebo akútna hypoxemická pľúcna insuficiencia .

A permisívna hyperkapnia sa týka zvýšeného parciálneho tlaku CO2. Spôsobené hypoventiláciou u pacientov na mechanickej ventilácii s poškodením pľúc pri syndróme akútnej respiračnej tiesne alebo exacerbácii bronchiálnej astmy.[12]
Komplikácie a následky

Stredná až ťažká hyperkapnia môže spôsobiť výrazné komplikácie a negatívne dôsledky.

Hyperkapnia a hypoxia vedú k nedostatku kyslíka v tele .

Okrem toho vysoká hladina oxidu uhličitého v krvi spôsobuje zvýšenie srdcového výdaja s prudkým zvýšením arteriálneho a intrakraniálneho tlaku; hypertrofia pravej srdcovej komory (cor pulmonale); zmeny v hormonálnom systéme, mozgu a centrálnom nervovom systéme – s určitými psychickými reakciami a stavmi podráždenosti, úzkosti a paniky.

A, samozrejme, môže náhle dôjsť k zlyhaniu dýchania , ktoré môže viesť k smrti.

Od začiatku sa predsa hovorilo, že respirátory sú výrazne lepšie, ale kto ich mal? Ani zdravotníci nie. Tak sa robilo, čo sa mohlo - a teraz ťa asi naštvem - no aj keď to zachránilo jediný život, tak to zmysel malo.

Yďielayte kim nesmašú

Povinné nosenie rúšok bolo zbytočné. Skeptici, ktorí boli zosmiešňovaní ako čudáci a dezinformátori, mali pravdu
https://standard.sk/324209/povinne-nosenie-rusok-bolo-zbytocne-poucime-sa-z-toho/

Preferujem Gemerku, kvôli obsahu horčíka.

Poteším Ťa a nielen teba! Blaha ma svojom Telegrame zablokoval pretože som mu položil zopár otázok ohľadom zahraničnej politiky Smeru-SD. Takže do tejto ligy ma sotva zaradíš.

Alebo kláštorná?

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_in_Ukraine#Shale_gas

Dunčove overené a kvalitné zdroje - to je nejaký pokus poistiť si už vo februári dobré miesto v súťaži o vtip roka?

"No moje overené a kvalitné zdroje hovoria, že v Rusku je rovnako nacionalizmus a jeho prejavy (vrátane tých krajných) nežiadúce a zákonom potierané."



Chlapci, toto je síce offtopic fórum, ale nechcete svoj klub idealizatorov Ruska presunúť napr. k Blahovi na telegram?

Ešte nikto nevysvetlil v čom je Bandera horší než napr. Lenin, po ktorom je v RuZku pomenovaných kopu ulíc. Stalina tam tiež uctievajú.

Hákových krížov je tiež viac v Rusku ako kdekoľvek inde.

Rozprávka o genocíde je tiež vtipná. Ale ešte nikto nevysvetlil, ako je vôbec technicky možná genocída niekoho, kto vyzerá rovnako, rozpráva rovnakým jazykom a prípadne chodí do toho istého kostola. Všetko sú to výmysly z Fsb.

No moje overené a kvalitné zdroje hovoria, že v Rusku je rovnako nacionalizmus a jeho prejavy (vrátane tých krajných) nežiadúce a zákonom potierané. Preto niesom na strane nikoho a ničoho, lebo Rusko a Čína je vo svojej podstate ovládania spoločnosti také isté ako západ, je to negatív tej istej fotky ale podstata ostáva, resp. druhá strana tej istej mince, hodnota ostáva. Sloboda slova a myslenia sa potiera už všade na svete pomaly, je jedno na ktorú svetovú stranu sa človek obráti. Glorifikovať akékoľvek miesto na svete, či krajinu stratilo význam na celej čiare.

Silné kafé toto ... ale budiš.

Náckovia majú v ukrajinskom parlamente oveľa menej mandátov ako v slovenskom. Možno to je dôvod prečo ti Ukrajina tak leží v žalúdku?

Občas pozriem ruské provládne kanály, a tam furt buď o “špeciálnej vojenskej operácii”, o stratách sa tam nehovorí, ak protesty tak jedine protiukrajinské, opozícia sa tam vôbec neukazuje, furt buď Putin, Volodin alebo nie tak často aj regionálni provládni politici. Viem ruštinu takže žiadne titulky nepotrebujem. Ono v Rusku je nespočet národností, takže niet divu že napríklad vo vojne sú Čečenci. A hej, poznám Rusko dobre, polka mojej rodiny tam žije dodnes s ktorými ale nie som v kontakte. Vôbec som jediný z nej, čo žije celý život na Slovensku. Ohľadom Azovu, áno boli tam na začiarku nacionalisti ale veľmi rýchlo tam skončili. Skôr by som dal do pozornosti hajlovanie v Moskve ktoré sa ani neriešilo. Tiež ohľadom východných kanálov, je rozdiel Meduza a NTV alebo Prvý kanál.