Reply on: Andrej (Anndy008) #9266:
Asi budeme musiet zorganizovat nejake ozbrojene povstanie ;-))) Ale to by uz bol fanatizmus
Ved ono skor ci neskor pri takejto politike vystupia problemy dopravy do takej miery, ze ten, kto bude chciet byt zvoleny, s tym bude nieco robit. A potom sa zisti, aka je lacna MHD oproti stavbe ciest a buraniu mesta
.

Andrej (Anndy008)
Co sa tyka ekologie - nic nemam proti nej - aj som ochotny MHD pouzivat (doteraz ju pouzivam), ale nie za kazdu cenu na svoj ukor. Ja chcem auto, nie preto, ze neznasam (t)busy, ci eliny, ale preto, ze to co tu vidim, ten stav MHD (nemysilm fyzicky vozidiel), tak mi zacina vadit a bohuzial najma prestava vyhovovat. Keby som aspon videl, ze to ide k lepsiemu, ako v inych okolitych mestach, tak mam aspon motivaciu. Nech som minimalista, ale konkretne mi zo vsetkeho najviac vadia dlhe intervaly medzi spojmi, nevhodne prelozenie liniek a celkovo ich organizacie. Ostatne veci, spina, technicky stav a ine, su podstatne, ale dokazal by som ich prekusat (ved to aj robim vlastne...)...
Mozno (urcite) nie som az taky ekologicky fanatik (a myslim si, ze nie som fanatik do nicoho), ale pre mna ma vsetko svoje hranice - nedokazem bezhranicne a altruisticky podporovat ekologiu (ci hocico ine), ked vidim, ze to nikam nevedie.
A okrem toho, vlastnit auto neznamena, nepouzivat MHD. To len v nasom, z hladiska MHD "vydarenom" meste je takato kombinacia nepredstavitelna.
Takze este raz - nebolo to v zlom myslene.