Reply on: S499.1023 #182534:
Ja to celý čas vnímam rovnako. Plzeň je nepochybne najpoužívanejší príklad ideálneho tvaru siete na jednolinkové vedenie v rámci niekdajšieho Československa. Práve preto tam existoval aj v časoch neprestupnej tarify. Bratislavu a Brno ale nevnímam z tohto hľadiska rovnako. Brno (okrem toho, že má objektívne dlhšiu sieť) má podstatne viac radiál na jednotku dĺžky - značná časť z nich je pomerne krátka, sieť je rozvetvená. Preto pri dvojlinkovom vedení by mali dosť veľa liniek, čo by začínalo byť na úkor prehľadnosti. Pri jednolinkovom vedení ich majú 11. Bratislava má 6 radiál, z ktorých všetky okrem trate na Hlavnú stanicu sú dosť dlhé. Centrom mesta vedú v princípe 2 trate, ktoré sú ešte prepletené. Na takýto tvar siete je podľa mňa ideálne dvojlinkové vedenie. Brno má pri jednolinkovom vedení stále vyšší počet liniek (11) ako Bratislava pri vedení dvojlinkovom (9).
Teraz vo veľkom stavajú nové trate, takže je to pochopiteľné, ale aj desaťročia predtým, keď sa nepostavilo skoro nič, bol tento jav neodmysliteľnou súčasťou kultúry pražských tramvají.

Apollo0000