Discussion Forum › General Discussion

Aj s tym suhlasim, ale vznika tu problem. koho sa budu ludia viac bat ... toho s fixkou alebo toho s kuklou na hlave a v rukaviciach? Navyse takemuto komandu by sa mohlo nasilie zapacit a to by tiez nebolo dobre. Mozno by to chcelo viac bombardovat policiu a poslancov, aby vyclenila financne prostriedky na zakupenie techniky na zdokumentovanie cinnosti a sprisnenie trestov pre sprejerov a vseobecne pre vandalov. To by slo, ale ako jednotlivec to nie si schopny zariadit, ako skupina neorganizovanych jednotlivcov tiez nie, takze sa organizovat v oficialnom zduzeni obcanov a takto tlacit na Ficka a jeho sasov.

ano, toto pravne kocurkovo v tomto state mi je jasne jedine co sa da spravit je aby tam boli ludia normalne s tym nesuvisiaci (teda nie vodici a pod.) a aby im nebolo mozne vidiet do tvare, nenechalo otlacky a pod....

Podla mna by si policia mala viac vsimat taketo mensie priestupky a trestne ciny, aby sa zmenila spolocnost od zakladu. Mafiani sa im aj tak smeju do oci a za velke miliardove podvody (ak ich aj vypatraju) nie su potrestany skutocny vinnici ale biele kone.

Nesuhlasim s tebou. Cmarali by asi o hodinu-dve a nie den-dva, ako ty pises. ? ? ?

Problem je v tom, ze je velmi tenka hranica medzi koristou a lovcom. Deticky by dosli domov, vyzalovali by sa, ze im akysi chuligani v elektricke zobrali oblecenie, celych ich postriekali a poslali domov. Rodicia by podali trestne oznamenie na nasu milovanu PZ SR a ta by (mozno) nelenila a zacala by lovit ... ale nas a nie skutocnych chuliganov.

Preto treba najst pravne a spravne riesenie ako na to, lebo aj ked si myslim, ze bitka by im prospela najviac, bolo by problem zlegalizovanie takychto trestnych vyprav. Navyse kedze v takych trestnych vypravach by bolo urcite kopec vodicov, kludne by sa dala cakat odvetna akcia na nejakeho takeho vodica, ktore by vystopovali asi len lahko.

mam vazne obavy ze aj keby si tych zmrdov priamo doviedol na stanicu PZ, nic by sa im nestalo a o den-dva by cmarali dalej este posmeleny tym ze ani policajti im nic nespravili.... tam fakt jedine pomoze dobre zmlatit a postriekat ich tym ich sajrajtom.... (a mozno pred postriekanim im zabavit oblecenie, aspon by sa mohli hanbit ist domov mestom a doma by ich asi tiez nepochvalili )

Dik. Nie vsetci si to myslia.

Vsetci ochtni podnikat utoky na sprejerov, hlaste sa u KLF. V kazdej skupine navrhujem mat niekoho s fotakom, aby sme zaznamenali tvar sprejera (najlepsie pred vykonanim trestu) Trest navrhujem navysit o vycistenie celeho vozidla z vlastnych zdrojov. Takisto by bolo dobre zvazit aby trest cistenia vozidiel DPB vykonaval dovtedy, kym sa nam nepodari chytit dalsieho, cim by prevzal stafetu. Tym by sme ho donutili aj k tomu, aby udal dalsich "spolubojovnikov", cim by sa nam tu bandu podarilo zlikvidovat.

Dufam, ze policia, ktora monitoruje vsetky internetove stranky po precitani takychto odkazov pochopi, ze by s tym uz mohla radsej nieco robit aj sama.

Zdravim PZ SR. ?

Trosku podcenujes vandalizmus. Vseobecne ho nasa spolocnost prilis podcenuje. Neuvedomuje si, ze z tych vandalov, ktorich nikto nechyta, za stanu vacsi gangstri, neskor mozno mafiani, aj ked netvrdim, ze prave zo sprejerov. Problem je, ze nikto s tym nic nerobi a vsetci chcu mat pokoj. Dobre organizovana skupina, ktora by cihala na vandalov a potom ich nekompromisne "zmalovala" by toto vyriesila. Jediny problem je, ze toto nepatri do pravneho statu, ktory tu akoze mame.

Mas aj nemas pravdu. Samozrejme ze kazdy sprejer je rad, ak vidi svoju "pracu" v TV alebo na fotkach v novinach alebo na nete. Z tohto dovodu by bolo dobre zakazat tieto zabery.

Na druhej strane by sme vsak potrebovali poburit ludi a vyhecovat ich k tomu, aby nabuduce, ked budu vidiet niekoho cmarat, tak ho ubiju dochodcovia palicami.

Ak si niekto mysli, ze sprejeri cmaraju iba ked su vo voze sami, tak sa mylia, velakrat je plny voz ludi ale lkudia to radsej nevidia.

Suhlasim, ako prvy utok navrhujem na skupinu "RCL´S". Ti mi piju krv uz davno. Rozhodil som svoje siete a mam pocit, ze sa dostanem k ich mennemu zoznamu. Odovzdam Policii a som zvedavy, ako to dopadne.

Mal by si sa ist povozit s Drobcekom hlôavne vtedy, ked robi L14. On vyhadzuje vzdy, tych so zmrzlinou vyhodi hned, tych s hambacmi poziada, aby to zabalili alebo vystupili. A tiez s oblubou pouziva mikrofon. Takze asi sa malo vozis, lebo su vodici, ktori aj na toto davaju pozor. Samozrejme ze je vela aj takych, ktori na to se*u a zavru sa v kabine so zatiahnutym zavesom.

§ 134
(1) Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 8 000 Sk. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

§ 150
Nebezpečné zoskupenie
Nebezpečným zoskupením sa rozumie
a) zločinecká skupina, alebo
b) teroristická skupina.

(3) Zločineckou skupinou sa na účely tohto zákona rozumie štruktúrovaná skupina najmenej troch osôb, ktorá existuje počas určitého časového obdobia a koná koordinovane s cieľom spáchať jeden alebo viacej zločinov, trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 242 alebo niektorý z trestných činov korupcie podľa ôsmej hlavy tretieho dielu osobitnej časti za účelom
a) priameho alebo nepriameho získania finančnej výhody alebo inej materiálnej výhody,
b) preniknutia do orgánu verejnej moci, s cieľom získať nad ním kontrolu alebo uplatniť svoj vplyv, aby sa zakryla alebo legalizovala jej trestná činnosť alebo príjmy z nej, alebo
c) preniknutia do orgánu právnickej osoby s cieľom získať nad ním kontrolu alebo uplatniť svoj vplyv, aby sa zakryla alebo legalizovala jej trestná činnosť alebo príjmy z nej.
(4) Teroristickou skupinou sa na účely tohto zákona rozumie štruktúrovaná skupina najmenej troch osôb vytvorená na určité časové obdobie na účely páchania trestného činu teroru alebo terorizmu.

Akoby si mi myšlienky čítal.
Re #64884 Sommelier: No síce nezaviazali, ale tým, že sme dali v roku 2002 väčšinu Mikimu, sme s tým súhlasili.
Re #64903 Sommelier: 1) Tým popieraš základ európsky chápanej demokraice.
Re #64937 81-71: Skôr by som povedal, že deti sú z obyčajnej, možno bohatej, rodiny.

§ 245:
(1) Kto zničí, poškodí alebo urobí neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
...
(4) Odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo
b) ako člen nebezpečného zoskupenia.

§ 340 ods. 1:
Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov, alebo ... a taký zločin alebo trestný čin neoznámi bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru ... potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

Presne tak! A to je tu na nic. Nic nie je poriadne.

web sa primarne odkazuje na IP 193.148.46.23 ; pokial sa budete chciet viaceri nudit, mozte na to skusit podniknut DDoS...

Som si ju všimol práve v tej reportáži TA3

aha, dííík ?

Prečítaj si trolejbusové novinky.