eripmav
http://www.ta3.com/?sprava&sprava=10142
Myslim, ze zodpovednost nesie Cargo ako dopravca. Je sice obmedzena zodpovednost - na otvorenom vagone - ale v zmysle hrozieb plynucich z toho, ze je otvoreny - teda skody sposobene dazdom, vetrom, teplom, slnkom... - to su skody priamo vyplyvajuce z toho ze je otvoreny, a pochopitelne, ak si niekto objedna dopravu nieco co znici dazd, ci odfukne vietor na otvorenom vagone, tak nenesie Cargo zodpovednost. Vandalizmus je zodpovednost Carga, to nesuvisi s otvorenym vagonom.
Myslim, ze zodpovednost nesie Cargo ako dopravca. Je sice obmedzena zodpovednost - na otvorenom vagone - ale v zmysle hrozieb plynucich z toho, ze je otvoreny - teda skody sposobene dazdom, vetrom, teplom, slnkom... - to su skody priamo vyplyvajuce z toho ze je otvoreny, a pochopitelne, ak si niekto objedna dopravu nieco co znici dazd, ci odfukne vietor na otvorenom vagone, tak nenesie Cargo zodpovednost. Vandalizmus je zodpovednost Carga, to nesuvisi s otvorenym vagonom.
? Si to uzi !
eripmav
a) preprava v otvorenom vozni podľa všeobecných prepravných podmienok
- VANDALIZMUS nie je osobitne nebezpecenstvo spojene s otvorenym voznom. Osobitne nebezpecenstvo vyplyvajuce z otvoreneho vozna je dazd, vietor, slnecne ziarenie, prach... Ale vandalizmu je mozny v akomkolvek vozni a nijako nesuvisi s otvorenym voznom. Jednoducho nepovolane osoby vnikli na pozemky a do vozidiel Carga a tak sposobili skodu za ktoru je zodpovedne Cargo! DPB ani nemalo moznost poslat niekoho na strazenie majetku Carga, islo by o neopravnene vniknutie na cudzi majetok...