Reply on: si #65005:
Aj s tym suhlasim, ale vznika tu problem. koho sa budu ludia viac bat ... toho s fixkou alebo toho s kuklou na hlave a v rukaviciach? Navyse takemuto komandu by sa mohlo nasilie zapacit a to by tiez nebolo dobre. Mozno by to chcelo viac bombardovat policiu a poslancov, aby vyclenila financne prostriedky na zakupenie techniky na zdokumentovanie cinnosti a sprisnenie trestov pre sprejerov a vseobecne pre vandalov. To by slo, ale ako jednotlivec to nie si schopny zariadit, ako skupina neorganizovanych jednotlivcov tiez nie, takze sa organizovat v oficialnom zduzeni obcanov a takto tlacit na Ficka a jeho sasov.
jedine co sa da spravit je aby tam boli ludia normalne s tym nesuvisiaci (teda nie vodici a pod.) a aby im nebolo mozne vidiet do tvare, nenechalo otlacky a pod....
)
Martin Fundárek
§ 245:
(1) Kto zničí, poškodí alebo urobí neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
...
(4) Odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo
b) ako člen nebezpečného zoskupenia.
§ 340 ods. 1:
Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov, alebo ... a taký zločin alebo trestný čin neoznámi bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru ... potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.