Reply on: Vladimír #29139:
To je jasne.. Ale podla mojho technickeho mienenia je konstrukcia karosy dost netransparentna. Z pohladu elektrotechnika to vnimam tak, ako keby som mal debilne navrhnuty obvod a furt by som menil tranzistory, ktore mi to odpraskne len kvoli tomu, ze som sa nezamyslel nad zvrhlostou konstrukcie. V novej verzii obvodu by som potom daval silnejsie a silnejsie suciastky, aby to vydrzalo, ale svojim sposobom by to bolo zvrhle, pokial by sa rovnaka vec dala spravit aj normalnejsie (avsak za cenu komplet novej koncepcie)
<- toto su vhodne smajle! A kralom je #vomit# pripadne #vomit_karosa# a #vomit_dpb#...

fobust
Teoreticky, v idealnom pripade realnych 33 percent, v sktocnosti cca 25 percent a v praxi sa to pohybuje niekde medzi tym. Opravte ma ak sa mylim.
Tu nejde ani tak o znizenie spotreby ako o zlepsenie udrzby.
Aj ked niesom fanusikom investicii do starych vrakov, uvedomujem si ze na nove tramvaje tak skoro nebude a nebude ich tolko kolko by bolo treba. Osobne som za zachovanie Tr37 s tym, ze sa tam vmontuje miesto hlucneho MG staticky menic a ventilatory, takto to uz funguje v niektorych vozoch a funguje to dobre. Ale mal by sa pri tom aj prerobit interier, aby bol komfortnejsi. Neviem kolko stoji Progress, ale asi je to najdrahsia cast prestavby, statak je urcite sam o sebe lacnejsi. Navyse pri spravnej technike jazdy nie je ani zrychlovac taky priserny. Len to treba odnaucit podaktorych od pateorii typu "to musis natukavat" a pod.
Mozno sa Igor nastve lebo som tresol nejaku blbost, ale moze ma opravit. A to plati pre kohokolvek kto to tu cita a ma presnejsie informacie.