Discussion Forum › General Discussion

http://www.dpb.sk/o-podniku/aktuality/vandali-zavazne-poskodili-autobus/

"Dispečing DPB zaznamenal počas včerajšieho dňa 29. júla 2014 niekoľko .... "

To že sa tlačove oddelenie DPB zaoberá naozaj všeličím (len nie tým čim by sa malo) sme si už asi všimli všetci ? ale veštenie je myslím že novinka ?

inač som zvedaví akým patentovaný spôsobom si dielne poradia s tým mechom, žeby plech a nity ? ? ? ?

ten mikrofón beriem - v Londýne bežne strojvodca metra hlási do rozhlasu "mind the closing doors, please" keď niekto skočí do zatvárajúcich sa dverí, prípadne ich "drží"...

Ja si len myslim ze vychovavat jedneho cestujuceho na ukor desiatok ostatnych nie je spravne. Tvojej argumentacii rozumiem a do velkej miery suhlasim, preto netvrdim ze pretlacenie by malo byt standardnym postupom... ale po 10-15 sekundach je uz fakt lepsie to pretlacit ako cakat na zazrak.

A potom su vodici ktori dokazu slusne cez mikrofon oznamit aky je problem a slusnym sposobom poziadat cestujucich aby dvere opustili - a to je podla mna najlepsi sposob

Na zastavke mozes stat aj 10 minut, mozes zvonit aj 20 sekund pred zatvorenim dveri a aj tak sa najde dement, ktory sa ti vrazi do dveri prave v tu chvilu, ked ty zatvaras dvere a potom bude hukat ako pilinak. Samozrejme, rozpravam o situaci, ked dobiehaju kolmo na voz. Takze prave pre taketo pripady ludskej debility vymyslel niekto, ze bude fajn, ak sa namontuju fotobunky na dvere. Ak tam ta fotobunka raz je, neexistuje, ze ja ju budem pretlacat. Z nejakeho dovodu to tam je, tak to budem pouzivat, aj keby som mal na zastavke stat pol hodinu, pretoze inak sa to ti ludia nenaucia. Rozumies? V jednom prispevku pises o tom, ze ludi to treba naucit a hned v dalsom pises, ze treba pretlacat fotobunku. Nie, netreba. Aj cvicena opica pochopi, ze pokial v tych dverach bude stat, tak sa nezavru.

Argumentuj prosim namiesto osobnych utokov. Vdaka.

Ide o ten pomer, samozrejme jazdit s neblokovanymi dverami je sialenstvo. Pretlacenie fotobunky ak uz je zrejme ze nikto nenastupuje/nevystupuje (a to zrejme je, ak stojim na zastavke a uz 5 sekund sa nic nedeje) mi nepride ako bezpecnostne riziko.

Ide o uplne normalne prirovnanie: hlada sa spravny pomer medzi bezpecnostou a nejakou normalnou rychlostou prepravy.

Samozrejme ze najma treba ludi motivovat tam nestat, ale kym tam stoja tak v klude stat v zastavke dve minuty nie je normalne. To uz rychlejsie je tie dvere pretlacit, ist sa tam osobne pozriet ci nikto nie je privrety a odist (hoci samozrejme by to bolo absurdne).

Ked "pretlacis" fotobunku, medved ti nebude signalizovat ze nebudes mat dolahnute dvere a umozni ti pohnut sa s nimi? (neviem, preto sa pytam)

"Efektívnejšie" .. no za akú cenu... To je asi ako keď mi príde efektívnejšie prejsť nejakú križovatku na červenú (keď vidím že nič nejde..), ako čakať tam zbytočne minútu a pol.. Alebo mi príde efketívnejšie zrušiť blokovanie rozjazdu a rozbiehať sa s otovrenými dverami,.. tiež tým ušetrím na celej trase minúty..
To tlačidlo nebolo určené na pretláčanie fotobunky. Ani to nikto vodičom neprikázal, aby to robili (lebo ani nemôže). Iná vec je, že to v núdzovom prípade takúto funkciu umožňuje, a väčšina vodičov na to prišla. (ale nie všetci..)

Práve o tom som písal, keď niekoho privrie do dverí ak deaktivuje fotobunku. Tato funkcia umožňuje vodičovi úplne sa distancovať od dverí. Veľa cestujúcich vodiči potiahli na starších vozoch, aj na SOR-e sa to podarilo. Niekoľko vodičov skončilo aj na súde kvôli tomuto, preto sa stále hľadajú pokrokovejšie funkcie ako tomuto zabrániť.
Skôr si myslím, že nie je dostatočné informovanie cestujúcich zo strany DPB o tom, kam sa až majú postaviť a najmä preplnenosť spojov na linkách kde jazdia medvede.

To prirovnanie čo si napísal je úplne scestné, nemá s týmto nič spoločné.

A ked niekoho privrie bez fotobunky?

Preco by to mal robit? Ja neviem, preco by nemal jazdit napr. 10 km/h? Vsak snad nebude nadriadenemu vysvetlovat ak bude mat nehodu lebo isiel 50 km/h. Co tam po tom ze naberie niekolko minut meskania, ze?

Ty budeš ten, ktorý bude vysvetlovať nadriadeným ak náhodu vodič zovrie vo dverách niekoho a ten sa bude následne sťažovať? Ty dorovnáš chýbajúce odmeny tomu vodičovi?
Prečo by to mal vodič robiť?

Tak neviem, mne pride efektivnejsie podrzat jeden gombik trochu dlhsie ako vyrabat meskania.

Ale tá funkcia pretláčania nie je na prevádzkové používanie. Vodič zvyčajne tých ľudí po čase upozorní, aj keď nie vždy pochopia čo sa od nich žiada...

Takze ak niekto stlaci stopku, vodic bude predpokladat ze niekto bude pomalsie vystupovat? Lebo ludia tam stopku stlacaju skoro furt.

Tak iné ustanovenie prepravného poriadku. Pre osoby so zníženou pohyblivosťou sú na nástup najlepšie prvé dvere. O tých má vodič za každej stiuácie najlepší prehľad. A aj bez čítania akýchkoľvek práv a povinností by som tak postupoval na základe rozumu.. Mnoho dôchodcov o barliach tade aj nastupuje.. škoda že nie väčšina.

Nezvykli si v MBCC, doteraz sú bežné 2-3 minútové prestoje v zastávkach kvôli tomu.. Ale tiež verím že raz si zvyknú, možno až keď dorastie ďalšia generácia ?

u Soriek (dlhých) existuje tlačidlo STOP, ktoré okrem zastávok na znamenie (kde vystupuje minimum cestujúcich) je možné na toto použiť a vodič má na displeji informáciu aj o ktoré dvere sa jedná... u kratších vozidiel sa to ešte dá ustrážiť, tam väčšina týchto ľudí nastupuje do druhých dverí, kde ich je vidieť, na Solarise som privrel jedine dobiehajúcich cestujúcich (najmä ak dobiehajú kolmo na vozidlo a vodič ho nemá šancu vidieť kým sa daná osoba nehodí do dverí)... MBCC nemám vôbec skúsenosť na posúdenie...

Skôr v tých starých busoch, kde zvonček bol na streche by to bolo zaujímavé. Už vidím babku, ako sa jednou rukou drží tyče, druhou chytí barlu a pokúša sa ňou stlačiť zvonček na streche. Babka-spiderman