Discussion Forum › General Discussion

to ze si DPB da tolerancie +1-3 ma nezaujima. Pre mna ako cestujuceho je presne jazda na 0. max o minutu neskor. pri nezavislej trakcii to nemoze byt problem. Pri autobusoch do -2 ale skor proste nikdy. A nevyhovarajte sa na zapchy v meste. To co sa deje v uliciach BA nie su zapchy. Ale len normlane kratkodobe zdrzanie dopravy.

Alebo ano dajme si tolerancie +3-10 a jazdi nam vsetko presne.
ak mam na prestup tri minuty a voz pride -3 tak som vacsinou nahrany. lebo samozrejme ten predtym zdrhne. A ak ho aj stihnem, tak s neprijemnym pocitom, nervozny kedy uz konecne ten vodic otvori dvere a teraz bezim, dufam, ze mi nezatvori pred dvermi.
neviem ci stale, ale bolo uplne bezne, ze na L92 medzi Einsteinovou a Patronkou jazdili vodici 40km/hod a prisli na patronku s -7 bez zapch. Preco? No aby si mohli vycucnut domov nejaku tu naftu. Nieco take by dispecing tolerovat nemal.

Chlapec má smolu, že ja mám kuxewsky dobrú pamäť a navyše s tými jeho omieľanými obľúbenými vozidlami Škoda Sanos som jazdil, peripetie prvých sérií 14Tr si dobre pamätám, to, ako sa na každej ŠM11 zváral rám, ako sa prakticky pri každej GO šotomilovanej Karosy B731 vymieňa rám (pretože zváranie rámov už je zakázané) si tiež pamätám. Nie som žiadny prehnaný milovník SOR-iek (ich 30Tr s pomocným pohonom je fakt niečo strašné) ale nebaví ma, keď sa z obyčajného low-cost autobusu robí monšrtrum z galaxie Arkana, čo žerie malé detičky a ani nevypľuje kosti.

A čo z toho, čo si uviedol, je zadarmo alebo skoro zadarmo?

Pekne napisane. Co sa BUS Pruhov tyka, myslim, ze tu by nebolo od veci proste niektore ulice pre IAD zrusit a ponechat cisto MHD. Samozrejme myslim centrum mesta. Nevidim nikde vo vyspelom meste kde hlavna tepna ma jeden jazdny pruh a vedie cez cele centrum. Alebo ak cez centrum (ako Pha) tak viacero pruhov, alebo odklon mimo mesta (castejsi ukaz). Zlikvidovanim na urcitych miestach IAD by si ziskal celkom slusnu prefernciu MHD na dotknutych miestach. Avsak s "vynutenym" presadnutim na MHD su spojene tvoje dalsie prispevky. A ano, NM nema zmysel na bus pruh, aktualne sa tam jazdi rychlejsie nez je povolene, pruh to iba znici.

Redukciu elektrickovych zastavok som pisal par prispevkov dozadu, avsak tunajsi redaktori odpisu iba tolko, ze kazdy vchod panelaku potrebuje vlastnu zastavku a je nehumanne aby niekde kde slapali 50m museli zrazu 70, pricom v inych koncicnach slapu 500 Ale dobre.

Panely vobec nie su potrebne ak zabezpecis dostatocnu informovanost a flexibilitu dispecingu. Ale ani dispecing nemoze zazraky. Ak z dovodu odklonu sa predlzi linka dajme tomu o kilometer (jazda mniesto mostu hrdinov dukly cez apollo) tak operativne vypravit este jeden voz aby nahradil tu medzeru ktory tymto presunom vznikne. Ale tu zase dispecing moze operovat opat len s majetkom DPB, ktory je na pokrytie sucasnej situcacie standardnej vypravy uz tak nedostatocny. Takze pokial nepride k rapidnejsiemu navyseniu mnozstva prevadzkyschopnych vozidiel, dispecing naozaj moze byt flexi kolko chce, je to narazanie stale o betonovu stenu...... Preferencia bola nainstolavana na kazdej radiale, bohuzial siemensu bolo zabudnute oznamit, ze elektricka ma gule, a nie cervena/oranzova/zelena, a tak sa nechtiac stalo vsade po celej BA ze nejak to proste stale vychadza pre tie auta dobre (napr od ASMN zo smeru od Prievozu po Molecovu je jedna zelena vlna!!!!), alebo nemaju zelenu vlnu nikto Idelane sa do tohoto principu stavaju krizovatky "na znamenie" cize detekciou vozidla ci stlacenim tlacitka chodca.... Ale budis.

Takze vseho vsudy, vsetci vieme ze je to jednoduche a lacne, dakedy az zadarmo...ale nik s tym nic neurobi lebo klasicka slovac najde 1000 a 1 dovod, preco to nejde

A len na margo toho - 11minut ked si meral si nameral kde vsade? zda sa mi to privela. Ak ratam od obratiska Karl.V. tak má 1 semafor na MiU, 1 Segnerova, 3 Molecova, 1 Botanicka zahrada, 1Lafranconi, 1 Chatamov sofer, 1 Novy most..... To je pri stati na kazdom 1 minutu max 9minut, z toho chatam sofer takmer nikdy nechyti, MiU detto, na segnerovej obvykle ak chyti tak vyuzije na stanicovanie v zastavke.... A ak 11min boli 2/3, 1/3 bolo cca 5min, a to bolo len statie, cize este zaratat jazdu, a ked elektricka na dotycnom useku zvlada trasu za 14min + meskanie, tak uz len pri tvojom stati (bez pohybu medzi zastavkami) by mavali elektricky pod mostom aspon -5min. A aj rano sa pohybuju meskania cca -2..... Takze? Ci si Karlovesku bral az po dubravku? Alebo?

WIN! ? ? ?

Nedá.

Na to som prišiel jednoduchou matematikou pre 1. stupeň ZŠ:
Ak si v roku 2008 #101534) mal 15 rokov, tak dnes máš 19. Mal by si si pamätať, čo o sebe prezradíš, aby si si nesral do huby.

Ale co ked isla ta tvoja L95 presne na svoj odchod a niekto v nej sediaci chce niekde v Petrzalke z nej prestupit a nestihne pripoj lebo uz zo Safka ide s meskanim.
Cakanie na prestup chapem u liniek s intervalom 15 min. a viac. U nosnych ti proste pride dalsi spoj za chvilu.

Súhlas.

A ešte dodám jedno. Mesto stále má isté rezervy v zlepšovaní MHD bez použitia centu. Prípadne, relatívne lacné projekty, ktoré by mohli viesť k zlepšeniu úrovne MHD.

- V prvom rade by som na mieste DPB žiadal vytvoriť štatistickú komisiu, ktorá by bola zložená povedzme aj z dobrovoľníkov (šotodeti odtiaľto). Tí by (povedzme mesiac) mapovali naplnenosť vybratých spojov v čase ranných zvýšených dopravných nárokov. Urobila by sa štatistika, priemerný počet cestujúcich.

Následne by sa zaviedla do MHD nejaká inovácia.

Potom by sa štatistika zopakovala, pričom dôraz by bol na to, aby sa vykonávala hlavne na jar, alebo jeseň (keďže zima a leto sú z hladiska využívania (nielen) verejnej dopravy špecifické obdobia).

Medzi hlavné inovácie by malo patriť.
- preferencia električiek - ale naozajstná. Technologicky vzaté, aby mala štandardne elktrička signál gogule a iba vo výnimočných prípadoch stopgule. A hlavne aby fungovala. Dávno som robil drobný výskum na Karloveskej radiále a zistil som, že 2/3 času čo električka stojí, stojí na stopgulách (zvyšná 1/3 boli zastávky). Celkovo to robilo cca 11 minút. To je (expresívne vyjadrené) "bruálne" veľa.

- zavedenie BUS pruhov kde sa dá. Samozrejme, nie za cenu príliš veľkej redukcie IAD, lebo to blokuje aj MHD. A samozrejme, na miestach, kde to má zmysel (IMHO Nový Most zmysel nemá)

- Redukcia električkových zastávok. Niečo v zmysle, ako raz predviedol vo svojom blogu intony. Z Krčacov spraviť jedny a pod. Sem by som zaradil aj zastávky na znamenie.

- Čistota MHD. V zime je to obmedzené, ale inak by to chcelo zamakať.

- Vytypovanie prestupných uzlov a inštalácia elektronických panelov (v každom čínskom obchode majú vo výklade priemerne 2, tak mi nevravte, že sa to cenovo neoplatí) na nich s aktuálnymi odchodmi, eventuálne s meškaním. Na týchto miestach by bol garantovaný prestup medzi linkami a prípadné meškanie a vynechanie by sa oznamovalo cez informačný panel.

- Prekopanie dispečingu - nech je flexibilný + využitie televízorov a rádii v autobusoch a na zastávkach aj na nekomerčné aktivity (!)

- Lepšia informovanosť cestujúcich - oznamy, aktuálne CP a pod. na zastávkach.

Tu je zoznam vecí, ktorých náklady sú mojím odhadom naozaj minimálne a viac to chce vôľu a nasadenie.

Som presvedčený, že keď sa to skombinuje s parkovacou politikou mesta, tak pri štatistike sa počet cestujúcich v MHD zvýši aspoň o 5 %

trošku od témy ale da sa dať do T6A5.3 nízkopodlažný článok?

ja neviem co tu p****cujes....tam kde si stal busy maju dojazd/odjazd z centra ktore je malo obyvane v tej casti....skus ist tymi busmi z petrzalky resp. z dubravky....a po druhe...mhd nema kridla aby preletela kolonu... ja cestujem z dubravky do petrzalky 45 min a to idem elinou a busom...a stazujem sa ze by som potreboval priame expresne spojenie???...

to nie je čudne keď obidve tie linky (34,94) majú niekde tam konečne zastávky
okrem reformy linkovania električiek a trolejbusov mali by zreformovať aj linkovanie autobusov:
podľa mňa mali by spojiť radiálne linky v diametrálne
ten princíp spojovania radiálnych liniek v jednom či niekoľkých bodoch v centre mesta vynútený v nočnej doprave vôbec nie je pohodlný ani nútený v dennej doprave

Resp. aby som bol správny v plne nízkopodlažnej verzii (teda nie naše 25Tr) majú tuším, že o sedadlo menej kvôli palivovej nádrži.

Zaujímalo by ma o koľko sa tým znížila kapacita trolejbusu. Predsa len takéto umiestnenie uberie z miesta v trolejbuse oproti Citelisovej karosérii kde netreba upravovať vôbec interiér...

http://www.dpb.sk/kontakt/pre-verejnost/

TO NIE JE NORMALNE ABY SOM ZO ZASTAVKY MiU RUZINOV DO MLYNSKEJ DOLINY CESTOVAL 58 minut.. !!!

Tesne predomnou trolejbus usiel, dalsi ktorý mal prist 8.03 nesiel, 8.11 prisiel, a kym som sa dotrepal na kollarovo namestie kde som na nam 1 maja cakal na bus c. 31 asi 9 minut /medzitym prisli dve 94 s asi 8 ludmi, a 34 kde vystupilo asi 5 ludi, a autobus pokracoval práááázdny!!!!!!/, tak v preplnenom autobuse som sa dostal po takmer neskutocnej jednej hodine na internat....
Ak by som nebol študent, urcite MHD malokedy vyuzijem.

A potom preco sa MHD ludia nevyuzivaju ale chodia autami, vôôôôôbec, ale vôôôbec sa necudujem.

http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/nazory/namiesto-dvoch-nesiel-v-noci-ani-jeden-autobus-mhd.html?page_id=303583

Strašné!!!

?