Reply on: Mike #149418:
Tesco Lamač si za názov platí? To petržalské nie, keď sa názov pred časom vrátil na "Lúky II". Heh, nech sa všetci odvolajú na známy príklad "Technopol", že nech sa zmení späť na Kutlíkovu, keď už si za to neplatí. A to teda nie je miesto, kde by nič iné nebolo, podľa čoho by sa tá zastávka dala pomenovať (názov priľahlej ulice).
A určite neobstojí ani to, že v Technopole sídli okrem iného Miestny úrad Petržalka či verejná VŠZP, lebo aj súkromné subjekty tam sídlia a samotný Technopol je súkromný.
To už skôr názov "Miestny úrad Petržalka" by sa hodil (v Karlovej Vsi, Záhorskej Bystrici aj v Čunove to tak je). Ale neviem či samospráva si za to musí platiť alebo má výnimku...
Ike
Napr. nikto ti nikdy nepovedal, že "vystupujem na Kooperative" alebo "vystupujem na PPA Controll" - čiže tieto komerčné subjekty možno považovať za bezvýznamné v danej lokalite...
ale na druhej strane "cestujem k Eurovei", alebo "idem k Tescu" budú ľudia hovoriť, nech sa ta zastávka volá akokoľvek... preto možno tieto subjekty považovať za významné v danej lokalite... DPB by mohlo subjekty takto klasifikovať (i keď by na to bolo treba nejaké kvantifikované hodnotenie) a podľa toho určovať cenu... Keď chce "drevárstvo Jožko & Mrkvička" mať zastávku, nech si cvaká, ale keď je napr. niekde Tesco, tak by som to bral len symbolicky...