Nechel som sa do diskusie medzi m@rtinom a J zapojit, ale uz mi to neda!
POCHOPTE, ZE TEN DRUHY TO NIKDY NEPOCHOPI !!!! (a to plati na obe strany, aj pre martina aj pre J)
UZ TU DO PRDELE PRESTANTE POCITAT ROZPOCTY, TO DPB NIJAK NEPOMOZE. ANO BA JE NA TOM MIZERNE, ALE NIE JE TO VZDY LEN V PENIAZOCH!!!!!!!!!
TAK UZ SI DO (nadavka) DAJTE POHOV!!!!!!
POCHOPTE, ZE TEN DRUHY TO NIKDY NEPOCHOPI !!!! (a to plati na obe strany, aj pre martina aj pre J)
UZ TU DO PRDELE PRESTANTE POCITAT ROZPOCTY, TO DPB NIJAK NEPOMOZE. ANO BA JE NA TOM MIZERNE, ALE NIE JE TO VZDY LEN V PENIAZOCH!!!!!!!!!
TAK UZ SI DO (nadavka) DAJTE POHOV!!!!!!
martiner
naozaj je take tazke pochopit, ze Praha a Bratislava maju uplne iny system financovania??
To, ze rozpocet bude rast o polovicu rocne 10 rokov nepovedal nik. Ja osobne to vidim tak, ze najblizsie 2-4 roky vysoky narast (suvisi to HLAVNE so zmenou financovani a reformou verejnej spravy), az potom sa bude dat hovorit, ktore mesto lepsie hospodari... takto je to ako porovnavat, ci lepsie chuti pivo alebo zemlovka.
Praha bude mat rozpocet 31,3 mld, z toho 6,18 mld si pozicala. To mame 19.7%.
Bratislava bude mat rozpocet 9,78mld, z toho 2,6mld si pozicia na krytie dlhu (z mne znamych cisel).. to mame 25,48%. Dlh Bratislavy tvori 3,6mld - tj. 35% rozpoctu mesta. Ked si mesto skonci rok s mensim %dlhu, tak je to s nim podla mna dobre
(teda moze skoncit aj s 5mld, ak bude rozpocet na buduci rok vacsi ako 20mld - to bude 25%).
ak som sa niekde pomylil v cislach, tak to berte ako vymysleny priklad. Princip je dufam jasny.