Discussion Forum › General Discussion

Oprava: Namiesto "A Valec ( #111160)" má byť "A Valec ( #111149)"

Tak vidíš, sám sa s Valcom zhodneš
Ty píšeš: "Stačí tam ísť a pozorovať, koľko Bratislavčanov tam denne ide LEN kvôli banke, či lekárni, alebo aj lekárovi, koľko ich tam leží v nemocnici a za nimi chodia príbuzní."

A Valec #111160) "Ak ti ide o spojenie dvoch obcí (či v tomto prípade obce Kittsee s mestom Bratislava), tak je to spojenie dostatočné."

Rozdiel je len v tom, že Tebe sa počet cestujúcich zdá byť vyšší ako ponúkaná kapacita, Valec považuje kapacitu za primeranú dopytu.

Smutné je, že do veľa príspevkov dávaš vetu podobnú druhej časti tejto: "Pre Bratislavčana je Kittsee prakticky súčasťou Bratislavy. To ale Blavák nikdy nepochopí." - Tá zhadzuje celý predchádzajúci príspevok a je nekonštruktívna. Alebo ju mám chápať ako demonštráciu typicky slovenského - nekonštruktívneho myslenia?

Ja osobne vnímam seba ako Bratislavčana, keďže tu žijem od svojho narodenia. Nič na tom nemení ani fakt, že môj praprastarý otec sa na Slovensko prisťahoval z Nemecka. Kvôli tomu sa Nemcom necítim

"Typicky slovenské = nekonštruktívne myslenie"
- Nekonštruktívne sa mi vidí to, aby vznikali linky "MHD" do kdeakej pidiobce na základe dohody DPB s Gemeindeamt. Prečo neupraviť linkové vedenie Postbusov na základe dohody a spolufinancovania s Bratislavským samosprávnym krajom? Čo má s týmto mestská hromadná doprava?

To, že si Cílek presadil nehoráznu p94ovinu do Wolfsthalu, ešte neznamená, že sa musíme po ňom op94iť a chrliť ďalšie ako na bežiacom páse.
?

"Skôr si myslím, že to nedokážeš vysvetliť"

Nemám čo vysvetľovať. Stačí tam ísť a pozorovať, koľko Bratislavčanov tam denne ide LEN kvôli banke, či lekárni, alebo aj lekárovi, koľko ich tam leží v nemocnici a za nimi chodia príbuzní. Pre Bratislavčana je Kittsee prakticky súčasťou Bratislavy. To ale Blavák nikdy nepochopí.

Skôr si myslím, že to nedokážeš vysvetliť ?

"V Kittsee je pošta, lekáreň, lekár, sú tam banky a to všetko sú pre mnohých Bratislavčanov zaujímavé ciele" To ako myslíte že sú to zaujímavé ciele pre "Bratislavčanov" žijúcich v Kittsee a Bergu? OK, ale oni tam prejdú aj pešo alebo na bicykloch, nie? Alebo nebodaj ste mysleli, že BRatislavčania z Petržalky, (alebo Kopčan?), nebodaj z ružinova, Starého Mesta, či Nového mesta budú cestovať do KITTSEE do banky, lebo my takú hyperexkluzívnu v BA nikde nemáme ? ☺ , takisto v KITTSEE je lepší lekár ako všetci lekári v BA dokopy a lekáreň je určite oveľa lepšie zásobovaná ako tie naše a ako extra výhoda je aj to, že bude určite otvorená nonstop aj s pohotovostnou službou... ? ? ? ?
Myslím že sám uznáte že v oblasti obchodu a služieb už dnes Kittsee bežnému Bratislavčanovi nemá čo ponúknuť.

"...načo je bežnému Bratislavčanovi potrebná..."

Aha. Existujú totiž Bratislavčania a Blaváci. Tí druhí niečo také nepotrebujú, ani nikdy nepochopia, že bežný Bratislavčan to potrebovať môže.

Tak mi prosím vysvetli, načo je bežnému Bratislavčanovi potrebná pošta, lekáreň, banky a pod. Naviac ešte aby za týmito službami cestoval linkou MHD za zvýšený poplatok. ?

Žasnem nad slovenskou krátkozrakosťou a odporom, či spochybňovaním všetkého, čo má nejaký zmysel. Je tu raz taká možnosť, tak prečo ju nevyužiť najmä, keď nie je finančne nijako náročná? Prečo neposlúžiť zákazníkovi, keď na to je lacná možnosť? Ty vidíš len nejakú krčmu (mimochodom dve sú hneď pri stanici v Kittsee), ale tu vôbec nejde o krčmu. V Kittsee je pošta, lekáreň, lekár, sú tam banky a to všetko sú pre mnohých Bratislavčanov zaujímavé ciele na rozdiel od pre Bratislavčanov úplne nezaujímavého Wolfsthal.

"BTW, nevie niekto v akom stave je cesta medzi Čunovom a Rajkou? Myslím tú, cez niekdajší DDRónsky pomocný hraničný priechod."
V dobrom. Posledná kontrola asi pred dvoma mesiacmi

Neviem odkiaľ máš informácie o dôvode, prečo nezachádzajú do Petržalky maďarské Talenty, ale ja som počul úplne iný a osobne si myslím, že aj logickejší dôvod. Ale však nech napíše ten kto mi to vravel, nech to neskomolím. ?


BTW, nevie niekto v akom stave je cesta medzi Čunovom a Rajkou? Myslím tú, cez niekdajší DDRónsky pomocný hraničný priechod.

Keď tak hovoríš, tak prečo MY BRATISLAVČANIA si na 95 z mesta o pol dvanástej musíme priplácať a ľudia z Wolfsthalu nemusia a vozia sa za denné?! ? (neni mierené na teba). Keď sú takí štedrí k Slovákom v Rakúsku prečo to nespravia aj pre tých v Maďarsku, v Rajke? Od zastávky Čuňovo-rázcestie na stanicu v Rajke to je 5km, čiže cesta asi tak na 5minút busom. Principiálne by mal DPB zaviesť aj tam linku. Určite ľudia čo šli do Rakúska a chodia tam ich decká majú viac v rozpočte ako tí čo šli "za hranice" (a to vraj so vstupom do EÚ hranice padli, ale asi len pre bohatých) do Rajky. DP veselo robil dva spoje za hodinu z Wolfsthalu jeden čas, teraz chvalabohu je to jeden do hodiny. Ľudia z Rajky by sa uspokojili bohate s linkou s intervalom 60/120/90//120 alebo aj poobede 60minút. Prípadne určite by sa spoje snažili nastaviť tak aby odchádzali 10min po príchode vlaku z Gyoru, čiže ešte by sa do toho autobusu natrepali a PLATILI by nielen "rajčania". DPB sa ešte máli, asi si myslia, že budú ryžovať zlato na 901, no určite akurát tak vyryžujú veľké kulové, a ani prípadná 801 do Rajky ich neobohatí no viem zaručiť, že ani neokradne keď sa vyše roka pokúšajú z Rajky prizvať ľudí z DPB na rokovanie, ktorí ho náležite ignorujú a potom vyhlasujú, že ich nikto neoslovil. A čo sa týka spojenie železníc tak logika nemálo vzdialená DPB. Jediný a celý problém sú MÁV, ktoré odmietajú predĺžiť 4 spoje denne na trase Gyor - Rajka do Petržalky. Síce ich osobné vlakové súpravy Siemens-Talent niesú technicky najvhodnejšie pre naše trate no Rakúske sem jazdia na výnimku a šlo by to aj na trase Rajka - Rusovce - Petržalka. Ochota neskôr bola na strane našich železníc vypravovať naše vlaky tam čiže predĺžiť dačo z Petržalky alebo vypraviť zvlášť vlak. MÁV to zamietli a vyšlo nejak napovrch, žeby im brali zisky z cestovného, ale akého keď oni sami žiadne vlaky neprevádzkujú na tejto trase? Čiže jasne MÁV na tejto trase je proti akémukoľvek spojeniu. Na ostatných hraničných prechodoch sú aspoň 4 páry osobných vlakov denne, ktoré spájaú prihraničné dediny a plus nejaké rýchliky, ktoré ale okrem prihraničných staníc v ostatných menších staniciach nestoja.

myslíš ten, čo najnovšie "určite bude do konca roka" ? lebo najnovšie prišiel s tým, že na kĺby budú dva tendre, jeden "menší" a druhý na tých vyše 200...
Re #111131 Ike: žeby chceli postupne spraviť aj N901? samozrejme so 100-percentným príplatkom? ?

Ak ti ide o spojenie dvoch obcí (či v tomto prípade obce Kittsee s mestom Bratislava), tak je to spojenie dostatočné. Nie je úlohou DPB, ani mesta Bratislava, zabezpečovať spojenie do zahraničnej obce len preto, že niekto tam má obľúbenú krčmu (príp. inú "atrakciu"). ?

Čo som ja počul, tak sa jednalo o predĺženie trate po Trenčianskej, keďže na mieste súčasného sociálneho zariadenia v Ružovej Doline chce nejaký investor niečo postaviť.

Jéminé ? Takto to dopadne, keď sem šípku nemôžem skúsiť názorne ukázať... Správne to je takto:

3; ...
a) „šípka v smere dozadu“ (spoje idúce iba po VW)
b) „šípka v smere dopredu“ (spoje s prestupom pri VW na iný spoj smer Mláka)
c) taká vizuálne iná „šípka v smere dozadu“ (spoj idúci iba po zastávku "Pri kríži")

AKÉ PIKTOGRAMY SÚ V POZNÁMKACH NA ZASTÁVKOVÝCH CP?

Teraz tu mám zopár otázok pre všímavých jedincov. ?

1; Na ktorých linkách sa tie piktogramy používajú (kvôli zachádzaniu /odlišnej trase/ niektorých spojov)? Mne teraz napadá len 63, 77, 79 a nejaké tie dojazdy do vozovne...

2; Odkedy sa používajú také tie šípky?

3; Používajú sa ešte také tie štvorčeky, trojuholníky, kružnice či čo sa to vlastne ešte používa(lo)?

Totiž na zastávkových CP 23-ky v smere z Lamača sa mi páči, že po novom je to takto:
a) „šípka v smere dopredu“ (spoje idúce iba po VW)
b) „šípka v smere dozadu“ (spoje s prestupom pri VW na iný spoj smer Mláka)
c) taká vizuálne iná „šípka v smere dozadu“ (spoj končiaci na zastávke "Pri kríži")

Myslím si, že v tomto prípade je to lepšie ako v CP na imhd. Tam je to takto:
a) v (spoje idúce iba po VW)
b) W (spoje s prestupom pri VW na iný spoj smer Mláka)
c) p (spoj končiaci na zastávke "Pri kríži")

Teda to "p" je myslím, že lepšie na CP imhd, ale oproti "v" a "W" sú podľa mňa zrozumitelnejšie tie šípky. ?

4; Napr. na zastávkových CP 63-ky (smer Avion) sú akým piktogramom označené spoje idúce iba po Bojnickú a akým spoje nezachádzajúce cez Tesco Lamač?

Lebo na tie končiace na Bojnickej by sa asi hodila tá „šípka v smere dozadu“, ale na spoje nezachádzajúce cez Tesco Lamač sa „šípka v smere dopredu“ ani žiadna iná šípka určite nehodí...

UPOZORNENIE: V príspevku #111143 som zrejme použil pre imhd nekorektné alebo neznáme spojenie znakov (pomlčka a hneď za ňou taká špicatá zátvorka). Pravdepodobne preto mi to ten príspevok pokazilo... Admini, prosím, zmažte ten nepodarok. Ďakujem.

No ja som si dnes všimol CP 92/192. Tam s=u tuším až tri piktogramy ?

AKÉ PIKTOGRAMY SÚ V POZNÁMKACH NA ZASTÁVKOVÝCH CP?

Teraz tu mám zopár otázok pre všímavých jedincov. ?

1; Na ktorých linkách sa tie piktogramy používajú (kvôli zachádzaniu /odlišnej trase/ niektorých spojov)? Mne teraz z hlavy napadá len 63, 77, 79 a nejaké tie dojazdy do vozovne...

2; Odkedy sa používajú také tie šípky?

3; Používajú sa ešte také tie štvorčeky, trojuholníky či čo sa to vlastne ešte používa(lo)?

Totiž na 23-ke sa mi veľmi páči, že na zastávkových CP 23-ky v smere z Lamača je to po novom takto:
a) spoje s prestupom pri VW na iný spoj smer Mláka
c) taká vizuálne iná