Namiesto jaloveho mlatenia prazdnej slamy urobim pozitivny pokus:
Skuste navrhnut zmysluplnu temu diplomovej prace pre ZU-PEDaS, ktora by mohla mat prinos pre zlepsenie MHD v Ziline. Vopred vsak vylucujem 2 temy: cestovne na neobmedzeny pocet jazd /kym sa praca dokonci, bude uz neaktualna/ a temy na ambiciozne primatorske problematiky /lebo je to primitivne a nepatri to do dopravy/.
Skuste navrhnut zmysluplnu temu diplomovej prace pre ZU-PEDaS, ktora by mohla mat prinos pre zlepsenie MHD v Ziline. Vopred vsak vylucujem 2 temy: cestovne na neobmedzeny pocet jazd /kym sa praca dokonci, bude uz neaktualna/ a temy na ambiciozne primatorske problematiky /lebo je to primitivne a nepatri to do dopravy/.
SZKV
Ovšem problém žilinské MHD je právě v tom tarifu "a s tým súvisiacim mierne nadmerným počtom liniek", což se mi zdá v MHD problém naprosto zásadní. Lidem je totiž naprosto jedno, jestli jedou Cristalisem, Tr15 nebo oslím povozem, hlavně když je to plynule odveze z bodu A do bodu B v co nejkratším čase a co nejlevněji. A to je bohužel v tom městě dost problém- nemám nic proti okruhům, ale pokud mi jezdí z jedné stanice (ŽST) do druhé (Hájik) 2 linky, každá v opačném směru a jedna hůř než druhá, je tu cosi v nepořádku! Ale dovolím si tvrdit, že je to systémová chyba- pokud by byl přestupný tarif, bylo by možné (např.) z Hájiku vést linku jen jednu (do centra), převést na ní spoje ze všech čtyř linek, udělat z toho pravidelný takt (např. ve špičce 7,5, v sedle 20...) a lidi by byli spokojení. Ale jak říkám, nechci tu zabředat do podrobností, když v tom městě nežiju (a nikdo, kdo tu MHD denně nepoužívá, nemá právo dělat reálné linkové vedení), jde mi toliko o princip.