Reakcia na: marek231 #12960:
Teraz si spominam na prispveok v spravach, kde hovorca podniku v Zline povedal nieco v zmysle: "Pre dopravny podnik Zlin bolo neekonomicke tieto vozy prevadzkovat a preto doslo k ich vyradeniu".. a na to nemenovany zamestnanec DPMZ vyhlasil nieco ako "vozy su v pomerne fobrom technivkom stave a ich nakup bol velmi vyhodny"...Mozem vam zarucit ze dotycny clovek v zivote nevidel trolejbus inak ako zvonku... lebo pri jedinom pohbrojlade "pod kapotu" musi byt aj naprostemu laikovi jasne, ze vozidla su vo velmi zlom technivkom stave... je paradoxne, ze vyradime vozy ako 212 a 225 a "smahom ruku" nakupime vozy, ktore sa k nim stavom priblizuju..
V 1. zlinaku (ECV este nie su dohodnute) sa uz napriklad kompletne vymenila podlaha, blatniky, zosilinili sa 2he izolacie, vymenili sa casti vyzbroje, kompresor, casti vzduchoveho rozvodu a par zhrdzavenych plechov... no posudte sami vyhdnost takehoto nakupu... a tie dalsie vozy na tom NIE SU LEPSIE..
* niekto kompetentny tvoj prispevok isto cital...