Discussion Forum › General Discussion

SU15 by som označil ako luxusnú náhradu 12m busov ? - takže hodil by sa tam, kde jazdia 12m busy ? ( niektoré linky - typu 14 - by boli výnimkou )

Re #23328 KVKV : ak trať na letisko zaplatí EÚ, tak mi to trhať žily nebude, že jazdí 1 súprava ráno tam a 1 poobede späť

Re #23313 S499.1023 : tak aspoň zrýchlenie je lepšie ako u busu - teda cestujúci má dynamickejší zážitok z jazdy. ?

...A kolko tam bude mysliš pracovať ludí? 300?, 400?. Viac sotva. To znamená ráno štyri spoje, poobede štyri spoje, večer dve sóla, inak potreba tak jedno sólo za hodinu. Defakto obnovia celodennú L5 sólo k Optime, ktorá sa pojde skoro prázdna otočiť k letisku. To by som fakt nechal radšej busom...

No to ale neznamená, že do toho parku nik viac potom nepríde. Čo ak sa bude rozširovať? Veď ani do USSK nechodí v sedle viac ako dva spoje za hodinu

Re #23333 KVKV: ...Moj názor na 15m busy. Sú opodstatnené... Ako náhrada za i280 NIE ako náhrada nejakú korozu B732 prosím. Preto sa aj toľko ikačov hromadne vyraďovalo, keď prišli. Zistilo sa časom, že ako náhrada KB nie sú vhodné. Skúšalo sa to na všakovakých linkách (raz to jazdilo na L18 potom na L32 semtam L34 atď), kde predtým jazdili KB a úspech to neprinieslo. Aby sme sa o vlečku starať nemuseli (to nie je dôvod).

Re #23315 Záchvat: ...Čo sa týka SU15, je to skôr otázka intervalu. Na jednej strane chcete spoj každých 7 minút a pri tom Vám ma pristavovať výlučne 18 metrové vozidlo?
Dnes máš linky kde sa SU15 hodí... a mohlo by ich byť aj viac...

No ja až tak hustú intervalovú prevádzku nežiadam. Úprimne povedané, radšej pôjdem tým najroztrepanejším ikarusom 280 (resp. hocičím iným vyrobeným 15 rokov dozadu) keď mi bude to jazdiť každých 10 ÷ 12 minút (aj s prestupom) po meste (samozrejme ilúziu, že by to bola každá linka si nerobím, ale pri systéme silných liniek - ak aj by ich bolo menej, mi to vadiť nebude) ako hypermoderným budarekom połskym čo ide 2x do hodiny, lebo ktosi to tak navrhol, aby sa ušetrilo... Ten komfort pri preprave za zvýšenú frekvenciu spojov rád vymením. Vystávať džuru na zastávke a rozmýšľať ako zabiť čas pri čakaní na príležitostný autobus ma už akosi nebaví.

jasnééé ?

navždy tak a nikdy inak ? , no ale uz dost chlapče, lebo budu otvarat usta....

Topic ON

Nepriatel mojho nepriatela je moj priatel. ?

ta to aj Nodes pomože ? ? ? , ani on nema rad DP

pomôže,nema rad DPMK ☺

Moj názor na 15m busy. Sú opodstatnené.
Sú totiž kapacitne približne rovnocennou náhradou za staršie kratšie busy. Tie, vzhladom na iné usporiadanie sedadiel (1+2, 1+1) pobrali viac ludí v prepočte na štv.meter.
Europske normy nepovolujú "sardinky", preto sa napr. usporiadaním 2+2 znižuje obsaditelnosť.

veru, jeho cislo treba....ked uz Sadáma popravili, ta aj Bin Ladin pomoze

zápalky mam ☺ a aj číslo na Bin Ladina

benzin a zapalky.... ? ? ?

hmm , musime stým niečo urobiť ☺

no ked uz na Tahaky nejazdia trolejbusy ani eliny tak co ine ma zabezpecit dopravu? Iba spolahlive autobusy (a este linka 37) ? Sauny pojazdne pomaly ale isto prenikaju aj na THC, na 36, 37 uz pravidelne, semtam aj na 10, 27, 34, dnes aj 35

na THC len kvalitne a spolahlive vozy môžme vypravovať ☺ , to tie Solarisy niesu , nemôžme riskovať že nam zablokuju na THC jedinu pristupovu cestu ☺

ty mozes ist stale 10,27,34 ale ja z furce do skoly som nahraty.....pojdem L32 sauna, pojdem L18 tam je pre istotu klbova sauna....na bež a ošaľej... ? ? ?

nepodrypuj ? 53 je dobra taka ako je, vies si predstavit kolko staznosti by prislo keby sa v lete cestujuci miesto vyvetrania v prievane museli dusit v saune? ☺
Podla mna sa 15m busy hodia iba akurat na taku 16-ku alebo este na 36-ku

Re #23225 eMareq: 21.5.07 (včera som nestihol odoslať)
Pri stanovení intervalov som sa snažil vychádzať z realne možného, v podstate z dnešných intervalov. Za krajne znesitelné minimum v sedle na hlavných prepravných smeroch považujem 10min. To jest, dostanem to pri preložení dvoch liniek s intervalom 20min. Isteže, lepší by bol 15min. ,ale zrejme je to nereálne pri súčasnej situácii v dpmk.
Dvanástminutový interval na oboch linkách 6 a 9 by sice zaistil 6min. v úseku spol.pavilon-NMM, zrejme by odpadla mnou navrhovaná L8, od N.O. po spol.pav. by zostal interval mierne pod hranicou únosnosti (10min.) Naviac si myslím, že 12min na L9 v sedle je trochu zbytočný. Celé by to bolo náročnejšie na výpravu, než moj návrh.
Je to moj názor, uvítam diskusiu, možno existujú lepšie návrhy.

to si myslia aj pani humoristi v DPMK....ale keby to tak prehodili s L53, voooobec by nespravili nic zleho ?‍

Pridaná hodnota pre cestujúceho:
1. výrazne nižšie vibrácie
2. nižšia hlučnosť
3. nulové emisie
Výhody spoločensko ekonomické:
Ekologická doprava
Dlhšia životnosť vozidiel
Dlhodobo stabilná ekonomika prevádzky, nepodlieha výkyvom cien za tekuté a plynné phm,
výhodná trakcia , v (už aj blízkej) budúcnosti očakávaný trvalý nárast cien phm dokáže jej ekonomické výhody.