Reakcia na: brefos #48017:
No a napr. 18.10. šli spojom 9:35 z Dúbravy do BS 17 cestujúci, nazad o 16:52 7. Dnes o 14:52 taktiež 17 cestujúcich do Dúbravy. Tak zase žeby skoro vždy šli 5, tak to by som až tak netvrdil. Však niekedy v lete, dátum neviem, tak nás bolo okolo 50, vtedy ľudia stáli aj na chodbičke pri záchode, no všade boli.
Takže ako kedy, ale si myslím že ten vlak nieje furt prázdny.
, ale už o polhodinu skôr 6:44 (doteraz 7:13a) z Hr.D.
Ako sa má k nemu dostať cestujúci-turista zo smeru BB-BR a Turiec, ktorý by ho chcel využiť (resp. do Zvolena, keďže prípojným vlakom je už Os do Vrútok cez Kremnicu o 6:25 /to isté platí aj pre turistické okolie Jastrabej/, tak ako doteraz v "x", Os do LV sa posúva o 35 min. neskôr, žiadne rýchliky)
BB-Schuhu
Zachovanie osobnej dopravy bolo zdôvodňované významom tejto trate pre cestovný ruch. Pri podrobnejšom všimnutí časových polôh je zrejmé, že v prevádzke zostanú iba skoré ranné spoje, jeden popoludňajší a jeden večerný spoj. Pre turistov smerujúcich do BŠ takmer nepoužiteľné. Dosť turistov (najmä v lete) využívalo dopoludňajší spoj po 9:30, ten bude zrušený. Ja sa pýtam, aký má toto význam? Petičiari môžu byť "slepo spokojní", ministerstvo môže trvdiť ("nezrušili sme!") a efektivita pôjde ešte nižšie ako je v súčasnosti. V mojom prípade sa do BS vlakom už nedostanem a chtiac-nechtiac, jediná možnosť je autobusová doprava zo Zvolena. Uznám, že je skupina cestujúcich, ktorým budú zostávajúce 4 vlakové spoje vyhovovať, ale môžme si položiť otázku, či táto skupina je dostatočným potenciálom pre zvýšenie efektivity na trati. Asi ťažko. MD sa oháňalo neefiktivitou trate, ľudia sa vzbúrili a MD vzápätí spraví riešenie, ktoré situáciu rozhodne nezlepší. O čom bola potom celá táto hra?