Reakcia na: kvorka #37722:
V podstate na jednu stranu netušíš, čo môžeš odpovedať, keďže ten podnik jeho vlastník jednoznačne a bez akýchkoľvek pochybností vedie do záhuby a na druhej strane dostaneš prípadne rovno zákaz ho verejne brániť. A keď ako úhlavného nepriateľa vyhodíš človeka, ktorý sa snažil ten podnik držať po kope a zvykol na tieto príspevky odpovedať, či zaoberať sa množstvom ďalších detailov, ktorými sa DPMBB výrazne pozitívne odlišoval v kvalite od iných SADistov, tak už nemôžeš čakať veľmi nič, len postupnú agóniu a smrť.Re #37721 Papyr: Ja som zase rád, keď sa ešte nájde niekto osvietený, kto zájde do sekcie tohto hlúpeho mesta a vyjadrí podporu stratenému ideálu namiesto planým zastieracím manévrom. Takže vďaka za podporu, ale pane doktore, s tou zdravotnou prognózou ma veľmi netešíš - nedá sa to skôr povedať, že by sa malo jednať o trénovanie toho systému, a ten by logicky mal byť odolnejší?
BB-Schuhu
Nesúhlasím s tým, že by sa na mňa nalepilo málo faktov. Pamätám si ešte dosť dobre (možno na dôchodku to už bude horšie ? ) čo sa tu udialo. Všetci poznáme akými praktikmi tu kto bojoval voči SAD BB, v neposlednom rade aj voči DPM BB (keď sa snažil zaviesť trolejbusovú dopravu a mnohé ďalšie). Nie, nezabudol som - pamätám si to (takmer) tak ako aj ty. Rovnako poznám dobre tvoj názor na túto vec a ja ti ho neberiem. Ale za tým, že vrátenie NP vozidla do premávky bolo pre cestujúcich pozitívne, za tým si stojím!!! Mohol to robiť DPM BB, ale nerobí a čo ja mám teraz akože? Plakať do smrti? Sťažovať sa na lampárni? Ja ale nie som ochotný sa tu večne sťažovať. O dopravu sa zaujímam, pretože je to môj koníček (vždy bol a vždy bude). Iné by bolo, keby som bol právnik, ale nie som...