este dodam
ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach naleziistostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.
aby nevznikali dalsie rozpory, co ma byt sucastou ziadosti o vydanie povolenia na prevadzkovanie drahy:
§ 35, z. č. 164/1996 Z. z.
(1) Žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy, ak ide o právnickú osobu, musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo, právnu formu, ako aj meno, priezvisko a bydlisko osoby alebo osôb, ktoré sú jej štatutárnym orgánom,
b) identifikačné číslo, ak bolo pridelené,
c) označenie vlastníka dráhy,
d) označenie dráhy a jej opis,
e) údaje o časovom rozsahu prevádzkovania dráhy.
(2) Právnická osoba žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy doloží
a) výpisom z registra trestov všetkých členov štatutárneho orgánu nie starším ako tri mesiace,
b) výpisom z obchodného registra,
c) dokladom preukazujúcim odbornú spôsobilosť aspoň jedného z členov štatutárneho orgánu alebo ním ustanoveného zodpovedného zástupcu; to neplatí pre celoštátne a regionálne dráhy,
d) dokladom osvedčujúcim právny vzťah žiadateľa k dráhe,
e) dokladom preukazujúcim technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie,
f) dokladmi preukazujúcimi finančnú spôsobilosť, ak ide o žiadateľa o prevádzkovanie celoštátnej dráhy alebo regionálnej dráhy,
g) dokladom o zaplatení správneho poplatku.
to je vsetko - ziadna nejaka ponuka, ziadne kolaudacne rozhodnutia alebo ORIGINALY revizii a pod.
chyba tam NEJAKA ponuka, ziadame o doplnenie NEJAKYCH revizii - takto sa vyjadruje spravny organ, ktory ma rozhodnut vo veci a ma byt po pravnej stranke absolutne znaly problematiky???
Aj to, že kto to naťahuje a spieva si svoju pesničku ako pokazená platňa. Tiež by ma zaujímalo, prečo im to trvalo tak dlho zaslať tieto pripomienky . (SAD ZV vydajú licencie aj zo dňa na deň v porovnaní s touto naťahovačkou)
ano veru pravdu máš, ten pán yb mal ešte aj inú ako odbornú spôsobilosť predložiť a to brať hmotnú zodpovednosť a osobnú za všetky škody ktoré spôsobí svojimi nerozvážnými rozhodnutiami......
Kľudne menuj ja sa nehanbím , že som naletela však som naletela na úrovni odborníkovi na dopravu nie ??..ja nie som ješitná hocikedy aj prehrám !! )))..som žena normálka si porevem a život ide ďalej ?
Ale jednu pravdu tam pán Saktor povedal. " Za vzniknutú situáciu môže predošlý primátor pán Králik", asi yb bolo na čin mu zosobniť všetky spáchané škody...
..že chýbajú dokumenty ???..tomu pánovi jednoznačne chýba rozum napriek tomu mu nechýba sebavedomie kedže s jeho chabými vedomostiami si sadol na tú predhriatu stoličku..))..len tak medzi nami má on vôbec takô čosi ako je odborná spôsobilosť v doprave ??..nech si to pýta DPMBB predložiť..čo tak ukazovať si vzájomne ?? ?
ja som sa dozvedel to že ten totálne nesympatický Orság spieva tú istú pesničku. "Chýbajú dokumenty". Je to až do oči bijúce že udeliť licenciu na povolenie na prevádzku dráhy nemá záujem!!!!! Už to treba pomaly ale isto dať na prokuratúru ako konflikt záujmov!!!!!
Môžeme začať. ? Veď MHD závisí od dopravnej infraštruktúty (je to jeden z najdôležitejších faktorov trasovania liniek), takže ani také OT to zase nebude.
Ad "obchvaty, okruhy, vonkajsie, vnutorne,.." No proste cestna dopravna infrastruktura v BB!
Urobme si male, alebo radsej väcsie(baby budu suhlasit, ze..? ? ) OT do tejto problematiky, vsak ono to aj priamo suvisi s dopravou v BB ako takou(cize aj MHD), takze nebudeme az tak moc OT..? Samozrejme s laskavym dovolenim adminov a tu zucastnenych.. ?
"Ako vidno na fotkach, par kusov uz dostalo novy odbavovaci system"
No vidím ho z tvojich fotiek len pri prvých a druhých dverách. Pri tých druhých to umiestnenie vyzerá dosť neštastné. Do TB sa tiež bude nastupovať moderným spôsobom - dvomi dverami? Neviem, prečo som si myslel, že sa do nich bude nastupovať všetkými dverami ....
Čo má spoločné história icq a DF imhd? To, že použijem niečo, čo mi niekto napísal, ale ho nemenujem ale upozorním ho cez icq, že to bolo mierené naňho tak to nepovažujem za nič zlé.
Re #20709 wizard112: Áno máš pravdu, sú to rozdielne veci. Pri písaní som bol v tom že to má byť súčasťou vonkajšieho mestského okruhu ten severný obchvat. Ďakujem za opravene (aj JJ)
Re #20726 JJ: No áno, momentálne je to asi nerealizovateľné. Ja som len chcel uviesť, ako by sa dalo toto územie komplexne riešiť. A čo sa týka návrhov a spracovania, tak to nechám na odborníkov.
nezdá sa ti, že nateraz je to nezrealizovateľné? - a navyše pri tak závažných námetoch riešení by si mal dbať aj na autorstvo týchto myšlienok a ich dopracovanie do takého stavu, aby sa vyhlo všetkým pochybnostiam a prípadným problémom s tým spojeným ...
Ano, vyzeraju celkom "zdravo", az na par hrdzavych flakov sem a tam, a v jarnom slnku ten novy nater tiez dobre vyzera. Ako vidno na fotkach, par kusov uz dostalo novy odbavovaci system a niektore tusim aj transparenty ... ale to neviem ci uz nemali aj skor a #1001 este stale ma tie nalepky z poslednej jazdy a za oknom cedulku "AUTOSKOLA". No v kazdom pripade sa hned ako to bude mozne pojdem previest
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
JJ
ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach naleziistostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.
aby nevznikali dalsie rozpory, co ma byt sucastou ziadosti o vydanie povolenia na prevadzkovanie drahy:
§ 35, z. č. 164/1996 Z. z.
(1) Žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy, ak ide o právnickú osobu, musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo, právnu formu, ako aj meno, priezvisko a bydlisko osoby alebo osôb, ktoré sú jej štatutárnym orgánom,
b) identifikačné číslo, ak bolo pridelené,
c) označenie vlastníka dráhy,
d) označenie dráhy a jej opis,
e) údaje o časovom rozsahu prevádzkovania dráhy.
(2) Právnická osoba žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy doloží
a) výpisom z registra trestov všetkých členov štatutárneho orgánu nie starším ako tri mesiace,
b) výpisom z obchodného registra,
c) dokladom preukazujúcim odbornú spôsobilosť aspoň jedného z členov štatutárneho orgánu alebo ním ustanoveného zodpovedného zástupcu; to neplatí pre celoštátne a regionálne dráhy,
d) dokladom osvedčujúcim právny vzťah žiadateľa k dráhe,
e) dokladom preukazujúcim technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie,
f) dokladmi preukazujúcimi finančnú spôsobilosť, ak ide o žiadateľa o prevádzkovanie celoštátnej dráhy alebo regionálnej dráhy,
g) dokladom o zaplatení správneho poplatku.
to je vsetko - ziadna nejaka ponuka, ziadne kolaudacne rozhodnutia alebo ORIGINALY revizii a pod.