Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

nepritomnost SAD BBDS bola preto, lebo ich podla mojich informacii vobec neuvazovali pozyvat! Bola to diskusia o sucasnej situacii v MHD a tu SAD BBDS uz predsa nerobi. Aj ostatne hodnotenia relacie zotrvavam na svojich nazoroch...?

Ale prave preto ich nemali nejako extra spominat. Podla mojho skromneho nazoru ich tam omielali viac, nez by sa patrilo vo verejnopravnom mediu podla tlacoveho zakona o vyvazenosti...

A to uz nehovorim o chybnej informacii, podla ktorej SAD BBDS prostrednictvom stranky www.poslanec.sk koncom maja zaslalo otvoreny list poslancom v ktorom napadaju Kralika. Vobec to nie je pravda a dnes som poziadal Reginu o odvysielanie opravy... uvidime co na to povedia ☺

Budem plakať. Do včera mi z MsU neodpovedali na moje otázky v diskusii mesta. A taaaaak som sa tešil.:-(
Re #16681 expresbb: zabudol som napísať, že je to stretko a ešte doplním dátum 10.6.2006
Re #16682 Jezo: Áno náš pán richtár toto zahlásil. Len vieš, výmena dopravcu mala viesť ku skvalitneniu dopravy v MHD v BB. Musím povedať, že je tu ďalší úbytok cestujúcich. Predtým, kĺbové trolejbusy preplnené, teraz na niektorých trolejbusových linkách chodia krátke autobusy a sú takmer poloprázdne. Nejdem sa ani pozastavovať nad tým, že dopravca vie už dva dni dopredu, že mu schváli zmenu licencie na linky 2 a 3 deň pred zmenou licencie sa správa ako by už bola dávno schválená. Ďalej ma vo štvrtok pri počúvaní len tak nadhodilo, keď som počul, že len tak od seba po zavolaní dispečerovi sa zmenil cestovný poriadok pre linku 90. Teda zastavuje takmer všade. Hlavná vec, že o zmene cestovného poriadku na túto linku sa na meste ešte len rokuje. A zastavuje si veselo aj na tých zastávkach, kde nemá stáť. O tom, že sa SAD ZV v zmluve zaviazal nástupom minimálne dvoma dverami od 1.4. 2006 je škoda plytvať písmenami. A také dačo ako je zákon? Veď to je len zdrap papiera? Alebo nie? Tak teda je toto najkvalitnejšia MHD v strednej Európe. Myslím si, že v Hornej Dolnej majú kvalitnejšiu MHD.

Ved to tusim vas pan richtar zahlasil ze Bratislava je len stodolou Viedne. Este by tak kazila jedinecnost prevadzok SAD na Slovensku.Uz len odclenit Presov, Zilinu a ste skutocne naj. ?

Zajtra o 18:00 pri Márii. Účasť potvrdená expresbb, JJ, mimi. Tešíme sa na Vás. Pôjde sa pravdepodobne k vetvičke:-).

Pozerám, že tam tiež trpia syndómom jedinosti. Najmasívnejšia jednorazová obnova vozového parku v rámci podnikov SAD na Slovensku. Hmmm... to Blava sa už skutočne zo SR odčlenila?

V Trenčíne 3-dni zdarma prim.dopravou ? na http://www.joj.sk/?go=teletext strana 146.

najskor to bude tak ako napisal irizar v #16671. A medzi nami, aj keby to bol naschval zo strany vodica BBDS, ja to Diagu zo srdca doprajem. Za to ze sa surovo natlacili inemu dopravcovi do casu a jeho nastupista!

do kelu! a to som tam bol "až" pol hodiny... ?

Teraz nech sa teší z "najmodernejšej MHD v Európe, ba priam vo svete"

LUK neprehanaj! Usti nad Labem nas predbehlo...:)

no ja byť tebou, tak sa veľmi neozývam... (ty už vieš prečo)

Re #16648 mimi: panej by som tak povedal - keď jej to bolo jedno vtedy, tak nech sa neozýva teraz. Teraz nech sa teší z "najmodernejšej MHD v Európe, ba priam vo svete"

Re #16668 horehronec: kvantum nepresností, bludov a fám, až to bolí... Poďme zaradom:
"Pytam sa, ci je normalne, aby autobus spolocnosti SAD BBDS, a.s. neumoznil vstup autobusu sukromnej spolocnosti Diago na nastupiste."
? zaujímavá veta... no comment

"Presne o 15:10 bol pristaveny autobus"
Pánovi by bolo vhodné na začiatok vysvetliť, že seriózny dopravca nepristavuje vo východzej stanici autobus na stanovište v minútu odchodu, ale 5 až 10 minút PRED časom odchodu, aby cestujúci aj stihli nastúpiť! A najmä u vyťažených spojov. Predstih v pristavovaní je určený vnútropodnikovými smernicami.

"V domneni, ze je to autobus, ktorym som chcel cestovat, som do neho nastupil"
Prečo sa pán pchá do autobusu a ani nevie, kam tento ide?

"tesne po prichode autobusu spolocnosti SAD BBDS prisiel aj autobus spolocnosti Diago..."
Čiže ak vozidlo BBDS pristavilo o 15:10, tak vozidlo DIAGO sro prišlo na zastávku AŽ PO svojom predpísanom odchode, ktorý mal byť o 15:10! Čiže premeškalo svoj vyhradený čas a má smolu. Ďalším podstatným faktom je, že uvedený spoj DIAGA mešká po Bystricu DENNODENNE, čiže by mala ísť sťažnosť na dozorný orgán (BBSK) a ten by mohol pokojne udeliť pokutu za opakované porušovanie cestovného poriadku. Lenže to by sa kontrolný orgán musel seriózne zaoberať dopravou a nie iba tam, kde mu to vyhovuje...

"...ktory stal na odjazdovej ceste mimo nastupneho ostrovceka"
A takto tam uvedená firma (DIAGO) stáva KAŽDÝ deň a snáď aj na každom spoji... Jednoznačné porušenie všetkých možných predpisov, pravidlami cestnej premávky počnúc a prevádzkovým poriadkom autobusovej stanice končiac...

"Je normalne, aby autobus na linke 603440/53 (spoj 15:20) SAD BBDS znemoznoval bezpecny nastup cestujucich?"
AKO ho ZNEMOŽNIL???

"Nie je toto zneuzivanie dominantneho postavenia na miestnom trhu?"
hezkýýý...

"SAD BBDS sa zaviazala v privatizacnej zmluve zrekonstruovat autobusovu stanicu....toto zavazne porusenie privatizacnej zmluvy by nemalo byt podnetom na odobratie licencie na prevadzku autobusovej dopravy"
A tie dve veci spolu ako súvisia??? A to ju ako mali zrekonštruovať za dva mesiace od kúpy? Projekt bol vypracovaný len v decemebri a nebolo povedané, že sa realizovať nebude. Pozrieť si ho môžeš ešte stále na sadbb.sk

Re #16671 irizar: "Majiteľ stanice samozrejme nemá právo brániť v prístupe na nástupište"
Nikto nikomu v ničom nebráni, problém je ten, že DIAGO si vypracovalo CP, ktorý sa NEDÁ dodržiavať...

"Takže za touto epizódkou by som skôr hľadal snahu vodiča Diaga ušetriť trochu nafty"
A ja tam vidím skôr snahu vodiča dobehnúť aspoň čosi z meškania, ktoré dennodenne na trase naberá...

Re #16673 cerno: "Ak nezaplati tak nema pevne stanoviste a zaparkuje a prijima ludi na roznych odlahlich miestach"
Blbosť, každý spoj má na každej AS pevne pridelné nástupište. Ale keď sa nedodržaním prideleného času a miesta oň pripraví, tak to je jeho smola.

zákon NR SR č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave:
§ 16 Povinnosti iných osôb
(1) Vlastník alebo správca autobusovej stanice je povinný poskytnúť služby 21) všetkým dopravcom, ktorí podľa dopravnej licencie majú na nej zastávku.
(4) Označník a informačnú tabuľu na autobusovej stanici alebo zastávke je povinný zriadiť a udržiavať ten dopravca, ktorý má na tomto zariadení najviac autobusových spojov.
____________________
21) § 151n a nasl. Občianskeho zákonníka - odkaz na zriadenie vecného bremena

zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník:
Vecné bremená § 151n
(1) Vecné bremená obmedzujú vlastníka nehnuteľnej veci v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať. Práva zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti, alebo patria určitej osobe.
(2) Vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
(3) Pokiaľ sa účastníci nedohodli inak, je ten, kto je na základe práva zodpovedajúceho vecnému bremenu oprávnený užívať cudziu vec, povinný znášať primerane náklady na jej zachovanie a opravy; ak však vec užíva aj jej vlastník, je povinný tieto náklady znášať podľa miery spoluužívania.

Podľa informácií, ktoré mám, tak spoločnosť Diago nemá uzatvorenú zmluvu, resp. neplatí BBDS.

Je ťažko povedať, čo a ako je formulované v privatizačnej zmluve, ktorú nikto z nás nemá k dispozícii. Ale táto zmluva nemá žiadny vzťah na dopravnú licenciu podľa § 7 zákona o cestnej doprave vydávanú príslušným správnym orgánom, ktorý nemá žiadny dôvod, aby svoje rozhodovanie ovplyvňoval záväzkovými vzťahmi vyplývajúcimi z privatizačnej zmluvy medzi zmluvnými účastníkmi FNM a ČSAD Ostrava, ku ktorým nepatrí.

Skutočnosť, že vozidlo na spoj 53 linky 603440 s odchodom o 15:20 bolo pristavené na zastávku s 10-minútovým predstihom by som v žiadnom prípade nepovažoval za problém,. Naopak je vhodné, keď sa umožní nástup cestujúcich do vozidla v predstihu, nakoľko v takomto prípade vozidlo bez problémov splní odchod zo (z východzej) zastávky podľa CP a nemešká z dôvodu, že vozidlo bolo pristavené tesne pred odchodom a nebolo možné stihnúť nástup cestujúcich do času odchodu podľa CP. A fakt, že na jednom nástupišti by boli v približne rovnakom čase súbežne dve vozidlá, je bežný a závisí skôr od logiky rozloženia odchodov jednotlivých spojov z príslušných nástupíšť.

no jasom si raz zistoval ako to je s tymito autobusmi. Mal som jeden problem(podobny) chcel som ist niekde na horehronie(uz si nepametam kde) a pytal som sa ci pojde dany spoj z nastupista toho a toho. zenska z informacii vravi ak sa mu podari tak aj ano ak nie tak si musim ustriehnut ze kde bude stat. Zacudovane som na nu civel tak mi to vysvetlila. Kazda spolocnost ktora pride na AS(asi sukromnu) musi za svoje miesto platit. Ak nezaplati tak nema pevne stanoviste a zaparkuje a prijima ludi na roznych odlahlich miestach ?

ozaj a zabudol som k tomu dodať, že Polóny, klame a zavádza tak, že sa hory zelenajú.

Majiteľ stanice samozrejme nemá právo brániť v prístupe na nástupište vozidlu, ktorého prevádzkovateľ za jeho využívanie zaplatil - niečo podobné prebehlo nedávno v Liberci a miestna ČSAD si to škaredo vyžrala. Lenže... daný spoj si všímam dosť často, aj s ním zvyknem cestovať a on na tej odjazdovej ceste odstavuje VŽDY, či je nástupište obsadené alebo nie. A okrem toho, nie je predsa problém postaviť sa jednoducho za vozidlo BBDS - pri troche dobrej vôľe sa tam zmestia a robí sa to úplne normálne nielen v BB, ale všade na Slovensku. Takže za touto epizódkou by som skôr hľadal snahu vodiča Diaga ušetriť trochu nafty než machinácie démonickej BBDS.

Ja by som skôr postavil otázku, či bolo možné vôbec vydať licenciu tomu dopravcovi, nakoľko minimálne dva mesiace nespĺňa podmienky na udržanie licencie. To jest, dostatočná technická základňa. Umyváreň autobusov, čerpacia stanica pohonných hmôt. Ako povedal pán Polóny včera v diskusii na SRo Rádio Regina, umyváreň a čerpačku nemajú vybudovanú ani prenajatú. Pritom je to podmienka na vydanie licencie.

tých istých kompetentných ľudí by som sa spýtal, či je možné odobrať licenciu inému dopravcovi z tohto kraja, ktorý od začiatku roka porušuje zákon sústavne pri zabezpečovaní MHD v sídle samosprávneho kraja.

Napriek tomu, ze na tomto fore sa venuje pozornost MHD v Banskej Bystrici, neda mi spomenut pomery, ake vladnu na autobusovej stanici. Pytam sa, ci je normalne, aby autobus spolocnosti SAD BBDS, a.s. neumoznil vstup autobusu sukromnej spolocnosti Diago na nastupiste. Budem konkretny. Dna 1.6. 2006 som chcel cestovat z BB do Brezna. Ako najvyhodnejsi spoj, aby som stihol prestup v Brezne, sa mi zdal ten, ktory odchadza o 15:10 hod. z nastupista c. 22. Na nastupiste som prisiel v dostatocnom predstihu. Presne o 15:10 bol pristaveny autobus, do ktoreho zacali nastupovat ludia. V domneni, ze je to autobus, ktorym som chcel cestovat, som do neho nastupil . Pri nastupovani som si vsimol, ze tesne po prichode autobusu spolocnosti SAD BBDS prisiel aj autobus spolocnosti Diago, ktory stal na odjazdovej ceste mimo nastupneho ostrovceka. Niekolko ludi do neho nastupilo a autobus okamzite odisiel. Zialbohu az neskor som sa dozvedel, ze autobus v ktorom sedim ma mat odchod az 15:20. Kvoli tomu som zmeskal pripoj v Brezne. Ked som sa pytal sofera, preco tam pristavil autobus skor, cim znemoznil prichod sukromneho autobusu, odpovedal mi, ze on to robi stale. Je normalne, aby autobus na linke 603440/53 (spoj 15:20) SAD BBDS znemoznoval bezpecny nastup cestujucich? Nie je toto zneuzivanie dominantneho postavenia na miestnom trhu? Mimochodom SAD BBDS sa zaviazala v privatizacnej zmluve zrekonstruovat autobusovu stanicu. Zatial sa tak nestalo. Preto sa pytam kompetentnych, ci toto zavazne porusenie privatizacnej zmluvy by nemalo byt podnetom na odobratie licencie na prevadzku autobusovej dopravy, resp. navratenie akcii FNM...

Návod ako fotografovať z autobusu, vlaku, električky či auta

http://www.zive.sk/h/Poradca/AR.asp?ARI=117917

Nový článok o mhd na poslanec.sk

http://www.poslanec.sk/view.php?cisloclanku=2006060901