Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Marcos mal by premávať, teda ak Tesco nezrušilo o zmluvnej preprave so Sad BB

Neviete ci funguje 98cka, teda tesco bus?

Kami ale povedz mi ako chcù jazdiť obeh s 5 timi klbakmi? Teda ak vybehnú tie 3 Ikarusy?

nevyznam sa v obehoch, ale videl som viacero vodicov na svojich linkach.
Myslim, ze keby aj neziskali licenciu ihned (vraj maju vsetko pripravene a vsimni si ako rychlo ziskala licenciu SAD ZV aj od VUC), najdu tiez dost vozov niekde po svojich dvoroch. Trolejbusova vyprava je nizsia ako 35 vozov, co chyba(lo) Zvolenu.

Sorry ? ?. A čo sa týka zimných pneu: Na Slovensku sa využívajú iba záberové pneumatiky pre Autobusy a LKW (over si to) tieto pneu sú širšie ako bežné, ale zmes majú rovnakú ako letné! Originál zimné pneumatiky sú strašne drahé a rýchlo sa opotrebúvajú.

Re #12132 Schuhu: plne súhlasím a pripadá mi to tak, že BBDS prišli ešte za Králikom s obálkou ?

Bolo by to cele vzniklo, keby primator nebol tu zmluvu podpisal? Asi nie.

Puki moje zlaté ja som pohlavia mužského. Zimné pneu na autobusoch je vidieť. Ikarus ma veľké problémy v zimných podmienkach na letných pneu.

Dnes som videl na novej zvolenskej 952-ke bystrického vodiča presne na tom istom obehu ako jazdil aj doteraz (číslo vodiča a obeh pre istotu neuvádzam).
Pozeral som pred chvíľou reportáž na TA3, takže pár postrehov:
- Králik sa ustavične vyhýba odpovedí na otázky týkajúce sa zmlúv o prenájme autobusov.
Ak má tú istú zmluvu o prenájme autobusom od 1.1.2006 aj SAD Zvolen, tak takisto si môže uplatniť nárok na užívanie autobusov od tohto dátumu ako sa zaviazalo mesto v zmluve, ktorú uzavrelo mesto s dopravcom a v prípade neplnenia podmienok zmluvy má právo uplatniť si sankcie voči mestu za neplnenie zmluvných podmienok. Ak majú ten istý exemplár zmluvy na prenájom autobusov obidve spoločnosti, tak právo používať tieto autobusy nemá ani spoločnosť SAD BBDS.
- Králik obviňuje SAD Zvolen, že nedodržuje zmluvne dohodnuté výkony, no to že mesto nedodržalo ako prvé zmluvu v tom, že sa zmluvne zaviazalo poskytnúť tieto autobusy do prenájmu spoločnosti SAD Zvolen, čo bolo deklarované v zmluve, ktorú mesto s touto spoločnosťou uzavrelo o výkonoch v MHD od 1.1.2006, už Králik nespomenul.
-To že predchádzajúci užívateľ BBDS mal v zmluve 30-dňovú lehotu na vrátenie autobusov, je pre SAD Zvolen bezpredmetné. Je to jednoznačná chyba predstaviteľov mesta, ktorí uzatvárali zmluvu so spoločnosťou s SAD Zvolen, že na túto závažnú skutočnosť v zmluve pozabudli.
-chcem upozorniť na značne zavádzajúce argumenty Ing. Tomáša Vrátného, ktorý v reportáži tvrdil, že má naďalej záujem v BB prevádzkovať MHD, čo potvrdil nákupom 22 nových vozidiel pre potrby MHD. Z nich sú však len 2 autobusy určené na prevádzku MHD, to však už nespomenul!
-p. Vrátný tvrdí, že v prípade podpisu zmluvy s mestom je do druhého dňa schopný zabezpečiť prevádzku MHD na 100%, aj napriek tomu, že momentálne nemá vydanú licenciu na prevádzku trolejbusov (z overených zdrojov mám, že vybavenie takejto licencie trvá aj 3 týždne)

A tiez by ma zaujimalo kolko ma vijde cesta na vlak. Podla riadneho cestovneho ak niekto vie tak mi dajte vediet. Cele cestovne bude 14 a z cipovej bude 13. (Apon pre majitelov cipovych kariet je to taka ista cena ako u BBDS.) Ale viac neviem. Dajte mi vediet.
Dakujem

Kauza MHD v Banskej Bystrici neohrozila zámery českého investora
http://www.etrend.sk/generate_page.php?page_id=60968

aspoň niekto má v tom dokonalý prehľad ?
tých 17% si uplatní Ostrava + 34% VUC + 0 králik (mesto)??

ja som napriklad videla na autobusoch MHD.

Mimi videla si už niekedy zimné pneumatiky na autobuse alebo aj kamióne v našich zemepisných šírkach? ? Veď by ich mäkkú zmes za chvíľu zodrali. ?.

FNM mu nic nedaruje. Totiz zvysok akcii (v pripade BBDS 36%) pojde na VUC. Ale spolocny podnik (alebobo odkupenie) MHD je to spravne riesenie.

Re #12101 JJ: zmluva znie na 49% v prospech CSAD Ostrava po zaplateni hotovosti a nakupe autobusov, dnesnym dnom je tato cast splnena. Potom je tu predkupne pravo na 17% povodneho zakladneho imania, to si iste CSAD uplatni.

Tebece, tak to ohlas prislusnym organom :o)

Ja by som len nieco na margo klbovych autobusov vo zvolene. Chodim tam do skoly a vidim ako to tam vipada. A maju tam (co som za 4 roky videl) len jeden klbovy autobus (Co si pamatam). A busi som videl len stare, mozno nejake nove sa tam objavili ale nevsimol(nezapamatal) som si. A ties tam maju bordel, cestovne poriadky este chaotickejsie ako mame v bb. (toto su moje postrehy zo zvolena, pocas studia vo zvolene na strednej skole, na trase: internat pri sps strojnickej - namestie (nadjazd) - Osobna stanica;)

tAK šUP šUp :-q

ZÁKON 168/1996 Z.z. O CESTNEJ DOPRAVE
§ 8 - Osobitné povinnosti dopravcu
(1) Dopravca je okrem všeobecných povinností dopravcu (§ 4)
povinný
....
f) označiť každý autobus na autobusovej linke údajom o východiskovej (nástupnej) a cieľovej (výstupnej) zastávke, prípadne aj o zastávkach medzi nimi (ďalej len "nácestná zastávka"), u autobusov vybavených elektronickým zariadením na označenie smeru jazdy vozidla údajmi o cieľovej zastávke a nasledujúcej nácestnej zastávke a ak ide o mestskú pravidelnú autobusovú dopravu, aj číslom linky,
g) zabezpečiť zverejnenie a prístupnosť prepravného poriadku, cestovného poriadku a tarify, ako aj ďalších prevádzkových údajov a informácií potrebných pre cestujúcich v priestoroch prístupných verejnosti a podľa možnosti aj na zastávkach a v autobusoch,
h) zabezpečiť na všetkých zastávkach autobusovej linky jej označenie a názov zastávky, číslo alebo iné označenie autobusovej linky a uverejnenie údajov o príchode jednotlivých spojov na zastávku a ich odchode a trvale ich udržiavať; ak ide o mestskú autobusovú dopravu, uvádzajú sa en údaje o odchode jednotlivých spojov zo zastávky; v prípadoch, ak je interval odchodov v ucelených časových obdobiach stále rovnaký a kratší ako 10 minút, možno uviesť len prvý časový údaj odchodu v každej hodine a opakujúci sa interval,

aa sakra ?