Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ja som PROTI prejazdovým spojom na 601462 v úseku AS-Roos.nem. (hlavne vo víre posledných udalostí-linka a podľa mňa ani spoj by nemal byť v rámci jednej obce ohraničený, pri Hríbikovi to vadilo, tu nie?), a ak už, tak brať ľudí po MHD zastávkach, vyobrazovať ich na výveskách, dodržiavať obslužnosť zastávok VŠETKÝMI vodičmi, zrušiť spoj 80 a 2 úplne (čistý spätný dojazd-nech idú naprázdno), u spoja 75 uviesť, že pokračuje na L 601458 spojom 1, u spoja 79, že pokračuje na L 601455/63, uviesť pri linke 601458 (spoje 2 v xw, 4 a , že pokračujú na Autobusovú stanicu L 601462 spojmi 78, 82 a 20. Samozrejme jednosmerné spoje ráno z obcí do Roos.nem. budú ponechané, zabezpečujú návoz medzi viacerými obcami. A bolo by to aj formálne v poriadku...

3.80 SK samozrejme ? (z karty, hotovosť 4 Sk)

Pripomenul si mi z čias BBDS vodiča terajšej 601458 s vozidlom "Raven" (vodiči vtedy takmer nebrali po meste, vyhadzovali ľudí z vozidla), ktorý mal teda v hlave, že v meste nemusí brať a pri spoji na celom úseku iba na území Mesta si to vyložil tak, že ani neprišiel na Nástupište na Autobusovej stanici, na svoju východziu zastávku, po celej trase nevykonal obslužný dotovaný spoj, tváril sa ako prejazd (aj 15 minút skôr napr. 13:25c) napriek viacerým sťažnostiam. Ale zase niekedy zobral úsek Sládkovičova -Tajovského SOU (aj keď to ofrfľal a hádzal pohľady). Pri zavedení vysokoškolskej tarify tuším 9-10 Sk som to využíval (nie zneužíval) z finančného hľadiska na ceste zo školy do Radvane za 3.80€, o vyše 5 Sk lacnejšie...

Principiálne nemám nič proti prejazdovým spojom (z iných liniek) vedené v úseku Rooseveltova nemocnica - Autobusová stanica. A to z iba z toho dôvodu, že ak ten autobus má ísť naprázdno tak či tak, potom nech radšej ide ako spoj a možno niekoho odvezie. ALE s tými podmienkami, že takýto spoj bude riadne uvedený v CP na zastávkach a bude aj riadne vykonávaný podľa platného CP. A čo si myslíte, dodržiava sa to dnes?? Odpoveď nájdete tu: V súčasnosti jazdí podobný spoj o 14:30 z AS do Rooseveltovej nemocnice (prích. 14:40) - vykonáva ho autobus, ktorý odtiaľ jazdí do Badína. Uvedený spoj má odchod z AS o 14:30. Dobre a ako je možné, prečo tento spoj dnes prechádzal zastávkou Tajovského, SOU v smere do RN o 14:25. Totálne mimo CP! Neviem z akého dôvodu vodiči (česť výnimkám) takéto spoje ignorujú. Aj to sú spoje ako každé iné a ak majú byť uvedené v CP, treba ich dodržiavať.
Samozrejme, bolo by vhodné pouvažovať o rozšírení mestskej tarify aj na ostatné prímestské linky, ale to je už druhá kapitola.

tip na darcek - stavebnica KAROSA 732 -mhdbb ,plastova 1:87 , autobus jazdiaci do nemiec , autobus je takyto http://imhd.sk/bb/galeria-media/138/karosa-b-732.html?#33194-Smutne-stojaca-BB-092AG

na ich stránke ešte chýbajú tieto prímestské pdf-ká (okrem ZV, diaľkových a medzin.)
601469
604440
603425
603438 (tieto 4 dôležité pre okolie
613418
613419

Námestie slobody, nie "S"lobody, nech si to tiež opravia, aj na L 97

Už tam niečo je.

SKIBUS Donovaly už od 9.12.2011 http://www.sadzv.sk/?program=51&module_action__0__id_info=26296 zatiaľ tu nieje nič, tak uvidíme čo to bude zač.

Škoda že sa všade uvádza Šášovské Podhradie a nie Šašovské Podhradie ako má správne znieť.

Tu už chýba len po siedme http://www.sadzv.sk/?id_menu=0&module_action__180068__id_art=18444#m_180068 a to MHD Zvolen. Tak ktovie či sa niečo mení, ale tu je ešte aj výluka, ktorá už nieje http://web.sadzv.sk/pages/mhd_zv_now/mhd_zv_0901/index.htm ?

AKurát opäť linka 4 so značkami "n", teda zase žiadne obmedzenie kváziMHD vo forme PAL a zavedenie spojov MHD na území mesta tak ako kážde zákon.

Pribudlo aj MHDBR http://web.sadzv.sk/pages/mhd_br_12/index.htm

CP pomaličky pribúdajú a hádam aj chyby opravujú http://web.sadzv.sk/pages/mhd_bb_12/index.htm

-zaujímavé, Brezno-Plzeň zmizla aj zo starých CP?, no v CIS je...
-v diaľkových je starý CP 613 501 od 12.12.2010 medzi novými http://web.sadzv.sk/pages/dal_zv_12/61350101.htm, od 11.12.2011 nikde, iba tu http://portal.cp.sk/Data/L613501_111211_34242.pdf (dúfam, že v htm dajú namiesto /013 symboliku R, ako u ostatných)

-chyby v symboloch:
-symbol "vláčik" za názvom zastávky v htm zle nahratý piktogram ako "/003" - 702502 (Humenné) http://web.sadzv.sk/pages/dal_zv_12/70250201.htm a medz. 611702 (Prievidza) http://web.sadzv.sk/pages/mal_zv_12/61170201.htm, u 702502 dúfam, že pdf nahrajú s paragrafmi § a nie s "S"-kom
-707506-veta na spojoch 9 a 16 je v platnosti /020?...v akej platnosti? http://web.sadzv.sk/pages/dal_zv_12/70750601.htm
601458 v htm zdvojený nezmysel /006 zastavuje len na výstup, /005 len nástup-vymazať tieto nepodarené tvary http://web.sadzv.sk/pages/cest_pal/pal_bb_12/60145801.htm
601469 v htm zdvojený nezmysel /006 zastavuje len na výstup-vymazať...
http://web.sadzv.sk/pages/cest_pal/pal_bb_12/60146901.htm

?

Ja to ani nechcem vidieť, je to hrúza. ? Ja si cp posťahujem až keď to všetko opravia, ak opravia. Ale MHDčky nikde.

pribudli aj medzinárodné, no chýba linka Brezno-Plzeň,
v CIS je nahratá http://portal.cp.sk/Data/L603703_111211_34617.pdf

tie predložky od/do už sú, no stále je tam chyba, nie do 12.12.2010, ale do 10.12.2011!!!!
http://web.sadzv.sk/pages/cest_pal/index111211x.htm

medzitým pribudli aj ďalšie htm CP z okresov DT, ZV, BŠ, KA, ZC, ZH, VK
chyby štiavnické ? (nahratie starých CP so starými dátumami medzi nové) ?
602402 starý dátum poriadku spred dvoch rokov (13.12.2009)
602406 to isté
602407 CP z 1.7.2010?
602408 CP z 1.5.2011?
602409 CP z 12.12.2010?

jaj zdenka, zdenka, kde to žiješ, v piatok odtiaľ vypadni ančou sa zviesť ?

presne tak ako píšeš, chybná predložka, má byť OD v oboch prípadoch (resp. do 10.12.11), u diaľkových je to dobre http://web.sadzv.sk/pages/dal_zv_11/index.htm