Reakcia na: BB-Schuhu #46003:
Ja som PROTI prejazdovým spojom na 601462 v úseku AS-Roos.nem. (hlavne vo víre posledných udalostí-linka a podľa mňa ani spoj by nemal byť v rámci jednej obce ohraničený, pri Hríbikovi to vadilo, tu nie?), a ak už, tak brať ľudí po MHD zastávkach, vyobrazovať ich na výveskách, dodržiavať obslužnosť zastávok VŠETKÝMI vodičmi, zrušiť spoj 80 a 2 úplne (čistý spätný dojazd-nech idú naprázdno), u spoja 75 uviesť, že pokračuje na L 601458 spojom 1, u spoja 79, že pokračuje na L 601455/63, uviesť pri linke 601458 (spoje 2 v xw, 4 a
, že pokračujú na Autobusovú stanicu L 601462 spojmi 78, 82 a 20. Samozrejme jednosmerné spoje ráno z obcí do Roos.nem. budú ponechané, zabezpečujú návoz medzi viacerými obcami. A bolo by to aj formálne v poriadku...

fragma
chyby štiavnické ? (nahratie starých CP so starými dátumami medzi nové) ?
602402 starý dátum poriadku spred dvoch rokov (13.12.2009)
602406 to isté
602407 CP z 1.7.2010?
602408 CP z 1.5.2011?
602409 CP z 12.12.2010?
jaj zdenka, zdenka, kde to žiješ, v piatok odtiaľ vypadni ančou sa zviesť ?