Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

pisem ze nie som a priori proti, ale je to zneuzitelne - co neznamena, ze je to vybudovane s umyslom to zneuzit. Je to podobne, ako keby sme dali vsetkym pravo nosit zbran a argumentovali, ze nic nehrozi, ze to ti ludia budu mat len na ochranu. Mali sme tu 40 rokov komunizmu, dalsich 8 rokov meciarizmu, tak mi nehovorte, ze si neviete predstavit zneuzitie hocicoho na zasah do osobnej slobody.
Len taky jednoduchy priklad - Jurajova priatelka odteraz nemoze ist trolejbusom so svojim milencom

Tak akurát ma dorazili dve veci - najprv skvelá titulka BB žurnálu - http://www.mojabystrica.sk/?id_temy=&action=clanky&id_clanku=2130&typ_akcie=24

Sakra, kedy sa už nájde konečne niekto, kto tu jasne tým demagogickým hajzlom a nimi zaplateným pisálkom píšucim samé účelové blbosti proti trolejbusom a verejnej mestskej obchodnej spoločnosti, vstúpi do toho arogantného úsmevu?! Kde sú všetci tí, čo majú ochraňovať verejný záujem a majetok mesta, teda nás všetkých a povýši to tak nad záujmy nejakej všivavej súkromnej firmy?

Superné účelové nadpisy - jeden propaguje pamflet PDO spracovaný na veľmi pochybnej úrovni a samozrejme do doublepacku nezabudli pribaliť so zásadným zvýraznením, že "Trolejbusy peniaze POTREBUJÚ".
No ja navrhujem, že nech sa zrušia absolútne všetky peniaze dávané na chod autobusov, pretože tie evidentne podľa tohto peniaze nepotrebujú (asi je to na báze perpetuum mobile)

Čo ma však dorazilo, je fakt, že v Radničných novinách http://banskabystrica.sk/download_file_f.php?id=58858 bolo (okrem všeobecných vyjadrení poslancov o tom, že je niečo fantasticky spracované v PDO i keď tomu vôbec nerozumejú, ale samozrejme že veria, že to bude základ blaha - však sa na to minuli peniaze a fiktívne to spracoval ten Výskumný a ešte aj dopravný ústav) zverejnené stanovisko DPMBB v znení, z ktorého vyplýva, že v podstate nemá s tými hlúpostiam v PDO v podstate žiadnmy problém a teda sa vlastne teší z toho, že ho zoptimalizujú do čiernej diery (však čo je to za optimalizácia, keď sa zníži výkon na niektorých častiach dráhy na nulu a popod vedenie má vieť radšej nezmyselná autobusová linka nikam) namiesto tvrdého pomenovania principiálneho nesúhlasu minimálne s určitými časťami (aspoň toto si podľa mňa myslia tí rozumnejší naozaj). Lenže čo možno čakať, keď mesto ako vlastník názor nariadi a hádam v svojom pamflete nebude kritizovať svoju vlastnú neschopnosť a míňanie mestských peňazí na hlúpe dokumenty spracované len pod rúškom VÚD, ale reálne v gescii firmy, ktorú si objednávala SAD ZV na tie "skvelé optimalizácie" v roku 2006, ktoré priniesli ešte väčšie sprostosti a plytvanie peniazmi so zhoršenymi CP, ako bolo pred zmenami.

Ja už fakt neviem, kedy sa dospeje k najhoršiemu, pretože vidím, že tu sa hnus dokáže neustále zväčšovať.
Zbohom zdravý rozum ? ? ? ? ?

Tunel musí byť v prevádzke, nakoľko tam funguje pravidelná železničná osobná doprava. Čo sa týka zvyšku trate tak tam nie sú zatiaľ žiadne problémy. Čo sa týka výluk v tuneli, na tento rok je plánovaná výluka tunela. V tunely je od km 19,130 do km 19,090 prechodné obmedzenie traťovej rýchlosti v=30km/h.
Re #35492 BB - Schuhu: viď vyššie.

Tunel je (teda aspoň dúfam) v prevádzke, o tom či je o.k. radšej nič nehovoriť nebudem, lebo nikdy nevieš kedy sa zase ohlási nejaká výluka na pol roka.... V minulých rokoch bolo takých výluk až požehnane. Inak mne sa táto trať veľmi páči (ako aj mnoho ďalších) a vždy sa tam rád vraciam.

Normálne CL existujú (u normálneho dopravcu), akurát normálnych cestujúcich je pomenej.

Ten tunel pred ŽST B. Štiavnica je v prevádzke? Sme tam mali ísť v roku 2006 vlakom ako škola a tunel v prdeli tak sa chodilo busom ? už je inak všetko ok na trati? Hlavne mám na mysli tunel.

Ospravedlňujem sa stretkovým, že som v sobotu nemohla prísť bo sa zjavili zdravotné problémy blízkych no aj o tom je život ?

Nuž takmer dobre ? v pozadí je SADBB normálne sme prenajali čerpačku , takže prečo by sme si z nohami na stole nezarábali nejaké euráče ?

M131.1053 KHT Zvolen oslavovala 60-tku
http://vlaky.net/zeleznice/spravy/002951-M1311053-KHT-Zvolen-oslavovala-60-tku.asp

Výstavba priecestného zabezpečovacieho zariadenia (2): Iliaš
http://vlaky.net/zeleznice/spravy/002943-Vystavba-priecestneho-zabezpecovacieho-zariadenia-2-Ilias.asp

Oprava http://busportal.sk/modules.php?name=article&sid=5555

SAD Lučenec nakúpi 20 nových medzimestských autobusov
http://busportal.sk/modules.php?name=article&sid=5558

Čerstvo nezamestnaní budú môcť cestovať zadarmo
http://imhd.sk/bb/index.php?w=3825242e29ef212933352b332924ea

Mozem prosim osvetlit ako si predstavujes to zneuzitie?
Ono pri vsetkej mojej fantazii ma nenapada jedina moznost ako sa da zneuzit kamerovi zaznam z trolejbusu.
Najradsej by som bol keby to bolo v kazdom autobuse a trolejbuse.

mimi: Projekty výstavby lanových dráh v regióne Banskej Bystrice (Králiky, Malachov, Čremošné, Šachtičky).
http://www.lanovky.sk/?page=rep&id=605
http://www.lanovky.sk/?page=rep&id=606

Celkom zaujímavo vyzerá rekreačný megaareál Šachtičky-Panský diel, Špania Dolina-Panský diel, Selce-Selčiansky diel-Šachtičky, Sásovská dolina/kameňolom Podjancová-Hrádok-Panský diel ?

Ja na tom nevidim problem. Nerobim nic nezakonne a nikto proti mne nema ako zneuzit to ze som dna 9.3.2009 isiel linkou 5 a co som v tom voze robil.

ale prosím ťa, kto by to už len u nás zneužíval ... a na čo by to vôbec robil? Myslíš, že to baví ľudí na to čumieť celý deň? Ver mi, bude to plniť iba tú funkciu, na ktorú je to určené - bude problém ... vytiahne sa záznam.

No ja by som bol opatrny s chvalenim velkych bratov. Sice je pozitivne, ak to pomoze odhalit vandalov alebo mozno zvysit bezpecnost, ale na druhej strane je to lahko zneuzitelny system. Nie som a priori proti tomu, ale urcite by som z toho nejasal.

Zoznam má nového čierneho koňa. iMHD.sk
http://medialne.etrend.sk/internet/sprava.php?sprava=10600