mirkobb
Reakcia na: Votrelec #19583:
To co si tym chcel povedat..? Ako suvisi poloha zastaviek,trasy liniek a sirka cesty s tym,ze by nemala kadial prejst sanitka?? No, snad by jej tie stojace vozidla museli urobit miesto kadial by mohla prejst,nie? Popisal si dost specificku situaciu,tazko usudzovat z Tvojej informacie,ake tam boli este moznosti,ale preco toto davas do suvislosti s polohou zastaviek,trasou liniek,sirkou cesty? Nie je to tak trochu demagogia?
.
wizard112
1. Rozšíriť cestu by pomohlo, najmä v zime pri napadnutí väčšieho množstva snehu je ťažšie prejazdná. Tu by možno stačilo rozšírenie o niekoľko desiatok centimetrov, takže by sa ušetrili aj stromy v parku. Ak si ale myslela rozšírenie o ďalší jazdný pruh, muselo by dôjsť k výrubu množstva stromov, čo by sa stretlo s veľkým odporom občanov. Neviem, či si videla, nebodaj vlastníš návrh na dobudovanie základnej komunikačnej siete mesta. Lebo v ňom sa uvažuje o prepojení Tajovského ul. s Lazovnou (pokračuje to až na Kollárovu ul.) poza Ekonomickú fakultu (je to časť Vnútorného mestského okruhu), takže križovatka v parku by sa tým výrazne odbremenila.
2. Namiesto zrušenie by bolo lepšie vybudovať zálivy, no zase by to chcelo vyrúbať zopár stromov. Takže, dosť nereálne.
3. Zmeniť trasy??? Takže L25 by neobsluhovala Strieb. námestie a kade by chodili L34, 35 a 36? Ešte tade chodia aj L33 a L80, no tie by kľudne mohli chodiť cez Úsvit a nábrežie.
Ešte k tomu prejazdu sanitiek. Kým nebola prednosť jazdy upravená do dnešnej podoby, tak sa bežne sanitky predierali cez zápchy siahajúce od križovatky po Ekonomickú fakultu. A vodiči jednoducho vyšli na obrubník alebo chodník a sanitka prešla. A ver mi, že by prešla aj dnes.