matus77
Reakcia na: aquila #11771:
Je to presne tak. Ten pan Mudron je sef bystrickeho mestskeho uradu (nieco ako vrchny uradnik, nie volany zastupca). On ten blazon totiz podpisal zmluvu na prenajom tych inkriminovanych 35 busov obom firmam. Ze podla toho jak dopadnu jednania sa jedna z nich znici, pretoze on sa nemoze zdrzat do konca jednania. Vsetko sa to odohralo v posledny mozny pracovny den 2005. Lenze potom si sikovnici z BBDS podpisanu zmluvu odlozili a ked jednania nevypadali vsetci sa ju s p. Mudronom jali hladat. A ajhla, uz sa nasla. On teraz moze vykrikovat kolko chce, ze ju ukradli. Je proste platna. Az do momentu, kedy sa to da cele pravne napadnut. A v tom pripade chvala panu bohu z takeho d*b*l* a za sikovnikov v BBDS.
Je to mozno zachytny bod na podanie trestneho oznamenia, alebo minimalne na vyhlasenie celej sutaze za zmatocnu. Ale to by vyzadovalo seriozny pristup od pana primatora Kralika. On uz sice raz, pred cca 1.5 mesiacom dal za pravdu odbornej vyberovej komisii, ktora nevyhlasila vitaza sutaze, lebo ponuy boli neporovnatelne. Kralik vtedy uznal, ze i majetkopravnych vztahoch BBDS sa hodne zmenilo, ze sutaz bola vyhlasena narychlo a ze by bolo fajn BBDS este rok podrzat koncesiu a vyhlasit cele konanie na rok znovu. Lenze dnes? Miesto, aby sa zase postavil za svoje rozhodnutie, neschopneho uradnika na hodinu vyrazil a zacal vsetko na novo, uz sa nestara. Uz zahlasil, ze je to zalezitost p. Mudrona. Uz totiz kasle na BB, uz sa tusim dostal kamsi na VUC a obyvatelia BB mozu krasne vidiet co si to zvolili. Nielen jeho ale aj poslancov a co to zivia za uradnikov.
Za zalostnu situaciu v MHD v BB moze jednoznacne BBDS. Lenze mesto je objednavatel dopravnych vykonov a mestski poslanci maju dostatok nastrojov na to, aby s prevadzkovatelom riesili negativny trend tahajuci sa dlhe roky. Neriesili. Nezaujima ich nieco, co je pre "socky". Neuvedomuju si, ze uz davno nemame socializmus a MHD neni len na to aby lacnu pracovnu silu odviezla do Kolbenky... Je len zaujimave, ze BBDS zacala menit nazor potom, co ju kupila CSAD Ostrava. Zrazu idu budovat novu autobusovu stanicu (videl som projekty), navrhuju rozsirit trolejbusy do Sasovej ako jedinu moznost na zefektivnenie dopravy, zrusenie prestupneho systemu a zavedenie zakladnych kmenovych liniek cez mesto na elektrickej trakcii. Mozno co nevidiet pochopia, ze BBDS skodia najviac jej doterajsi predstavitelia a zanedlho ich vyhodia.
Zijem uz nejaku dobu v CR a sledujem situaciu trosku z dialky no nestiham sa bavit. A smutne je, ze vacsina ludi mnohokrat i zainteresovanych nechce vidiet a nevidi celu pravdu. Tu sa zabudne na nejake investicie, tam sa pozabudne poriadne informovat kdo a co presne dal do ponuky. Tu sa robi z BBDS strasiak, hned zase SAD Zvolen trpi nejakymi vymyslenymi problemami. Ale ti, co sa maju zasadne postavit za ludi z BB a za zaujmy a majetok mesta, zrazu nie su dosledni a nedodrzuju zakony, zrazu im ani nevadi dalsia hramada buducich nezamestnanych. Takze nie SAD Zvolen ani BBDS su na vine, ale konecne uz pochopte, ze mestski uradnici by mali dostat poriadne na drzku...
Do vecera to nevydrzi...
Na obed, po 13:00 isla na linke 22 medzimestska Karosa s oznacenim Latky-Hrinova –Zvolen :)))
Danny
Tu je ta peticia (BBDS!!!)
Petícia
V zmysle zákona č. 85/1990 Zb. v platnom znení O petičnom práve
Vážený pán primátor a poslanci mestského zastupiteľstva,
dovoľujeme si obrátiť sa na Vás v súvislosti so stavom, ktorý nastal v zabezpečovaní mestskej hromadnej dopravy v našom meste počnúc 01.01.2006, Sme zhrození situáciou ktorá v tomto meste nastala po tom, ako prevádzkovanie mestskej dopravy prevzala spoločnosť Slovenská autobusová doprava Zvolen, a.s. Predpokladali sme, že primátor mesta podpísal zmluvu o prevádzkovaní mestskej hromadnej dopravy v meste len so spoločnosťou, ktorá je schopná túto dopravu zabezpečiť a že túto skutočnosť si aj náležíte preveril.
Dňa 02.01.2006 sme sa presvedčili, že Slovenská autobusová doprava Zvolen, a.s. nie je schopná zabezpečiť mestskú dopravu v meste Banská Bystrica, inak by predsa dopravu zabezpečovali v riadnom režime, nie v krízovom režime, keď táto spoločnosť prevádzkuje dopravu údajne v rozsahu cestovného poriadku minulého roku tak ako cez dni pracovného voľna.
Zároveň pokladáme za absurdnú skutočnosť, že mesto Banská Bystrica pristúpilo k takému vážnemu rozhodnutiu ako je zrušenie trolejbusovej dopravy bez akejkoľvek verejnej diskusie s občanmi.
Na základe uvedeného požadujeme:
-[hrubym pismom, moja pozn.] Okamžité obnovenie prevádzky trolejbusovej dopravy v rozsahu cestovného
poriadku v roku 2005
- Navrátenie výkonu mestskej verejnej dopravy v meste Banská Bystrica dopravcovi
Slovenskej autobusovej dopravy Banskobystrickej dopravnej spoločnosti, a.s.
- záchranu integrovaného dopravného systému
Záverečné prehlásenie
Dole uvedený petičný výbor prehlasuje, že k organizovaniu tejto petície pristúpil po tom ako sa ukázalo, že SAD Zvolen, a.s. nie je schopná zabezpečiť mestskú dopravu v meste od 01.01.2006 kontinuálne v celom rozsahu.
Petičný výbor:
-Peter Škropek,-Skubínska cesta 35, 974 01 Banská Bystrica Radoslav Spišák, Tatranská 60, 974 11 Banská Bystrica Miroslav Macalák, Slnečná 52, 974 04 Banská Bystrica
Členov výboru je vo všetkých veciach tejto petície vrátane orgánov verejnej správy oprávnený
zastupovať člen petičného výboru:
Peter Škropek, Skubínska cesta 35, 974 01 Banská Bystrica