Reply on: vladis888 #39183:
Ten isty clanok (mimochodom, ja som jeho autorom) najdes aj na IMHD BB v starsich clankoch. Dokonca jeden chytrak clanok viacmenej cely skopiroval a pod svojim menom vydal v ceskych Hospodarskych novinach. Lenze clanok je prilis malo politicky a prilis exaktny, takze sa s nim tazko polemizuje. Resp. mohol by normalnym smrtelnikom jasne ukazat, ze poslancom nejde o ekologiu a uz vobec nie o svojich obcanov.Ale ten clanok sa venuje LEN problematike trolejbusov. A trolejbusy samotne este dobru MHD nerobia. Skor by ma zaujimalo porovnat moje postrehy z jula 2004 (vid #2968, #2969, #2970 ) - tam je napisane, CIM je bystricka MHD zla. Ked si ich tak citam teraz po 5.5 rokoch, je az zarazajuce, ako malo sa toho pri vsetkych tych zmenach dopravcov zmenilo K LEPSIEMU.
Prispevok je 95%. Ja som sa uz informoval.
draxter
Inak tiež som si všimol, že čím ďalej tým viac nám hrdzavejú T-busy, ako keby sa od leta na ne kašlalo, čím to je? Včera som šiel bielym šípom s vodičom #11 na L2 o 11:16 z Partizánskej, a v kĺbe nám krásne kvapkalo.
Mesto by sa naozaj malo zamyslieť nad tým, ako kšeftuje s pozemkami, prepláca čo nemusí, dotuje hlúposti a miesto toho to, čo by mu pomohlo najviac v tomto dopravne zatuchnutom kúte s kopou aút, je 100% ekologická doprava. Lenže pán primáštor už asi zabudol na to, keď tvrdil ako je mesto v dobrej kondícii a môže si kedykoľvek nakúpiť desiatky trolejbusov - nenakúpilo ani jeden! Dokonca ani jeden autobus, a to je o to zarážajúce, že má vlastný dopravný podnik. Žiadne mesto nenechá vlastný podnik padnúť na hubu a dotovať obchodníka, aj v PB je krásne ukázané, ako sa SAD a mesto môžu krásne dohodnúť - MDS, a.s.: výborný vozový park, doprava tak ako PB vyhovuje, žiadna zvýšená záťaž na rozpočet. Ale kde sa ide hlavou proti múru, tam nie je pomoci... ?