Martin Fundárek
Reply on: AAA #57911:
Pozrel som sa do oboch zákonov a zdá sa, že máš asi pravdu. (To sa mi bude hodiť, až po mne osožák bude chcieť pokutu za prechádzanie cez koľaje v našej obci, kde ŽSR v rámci rekonštrukcie zrušili lávku cez trať a treba prechádzať cestným podjazdom, ktorý je na konci nástupišťa, takže od kasy na druhú stranu to trvá cca 5 minút rezkým krokom.)
AAA
a) úmyselne zničí, poškodí, znečistí alebo neoprávnene odstráni, zamení, pozmení, zakryje, premiestni alebo umiestni dopravnú značku, návestie, signalizačný alebo návestný znak, signalizačné alebo návestné zariadenie, informačné zariadenie pre cestujúcich, vyvesený cestovný poriadok, označenie zastávky verejnej dopravy alebo iného dopravného zariadenia alebo neoprávnene používa takéto zariadenie,
b) zrušený
c) vykonáva nepovolenú alebo zakázanú činnosť v ochrannom pásme dráhy alebo v územnom obvode vnútrozemského prístavu,
d) zrušené
e) zrušený
f) zrušený
g) porušením povinnosti ustanovenej všeobecne záväzným právnym predpisom ohrozí bezpečnosť alebo plynulosť železničnej alebo lodnej dopravy alebo v nej spôsobí dopravnú nehodu,
h) zrušený
ch) zrušený
i) úmyselne poškodí dopravnú stavbu alebo iné zariadenie, ktoré je súčasťou tejto stavby, alebo úmyselne naruší činnosť oznamovacieho alebo zabezpečovacieho zariadenia,
j) odmietne podrobiť sa dychovej skúške alebo, ak bola dychová skúška pozitívna, podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom alebo inou návykovou látkou, hoci to pri odbere krvi nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, ak sa tak stalo v súvislosti s riadením železničnej, leteckej alebo plavebnej premávky.
A keďže sa tu píše len o plynulosti železničnej dopravy, z toho vyplýva, že priestupok proti plynulosti električkovej dopravy mimo pozemnej komunikácie je aspoň podľa zákona o priestupkoch nepostihnuteľný.
Re #57909 No_38: Definícia obratiska nie je pre nás potrebná, keďže tu ide o obvod dráhy a ochranu dráhy, pričom pre náš prípad nie je definícia pojmu obratisko nevyhnutná.