Reply on: Andrej #184358:
Preto ľavicový Magistrát roky objednáva rovnaké výkony od DPB, hoci sa mesto rozťahuje do šírky a pribúda počet ľudí v meste. To dáva logiku.Možno by si používatelia vysoko dotovanej MHD mali začať vážiť skupinu ľudí, čo sa na to skladá a prestať im zľomyselne strpčovať život Vallovinami. Slovensko už dávno nie je daňovo atraktívne, Rusko je nebezpečne blízko, populácia starne a pribúda to každodenných absurdít. Nikdy v histórii nebolo ľahšie zdvihnúť kotvy a ísť do lepšej destinácie.
BA2301
Dovoľujem si nesúhlasiť s touto logikou. Tým, že budeme zámerne znevýhodňovať IAD, tým nezvýšime atraktivitu MHD. Jednoducho MHD sa musí stať atraktívnejšou - to zahŕňa frekvenciu, komfort, dostupnosť... A keďže toto je bratislavské fórum, tak nejde len o MHD samotnú ale o celú dopravu v rámci IDS BK.
Pri plánovaní verejnej dopravy sa musíme zamerať na viac ako objem prepravených cestujúcich. Plánovanie carga a osobnej dopravy nie je to isté. V osobnej doprave je normálne mať aj istú rezervu aby vozidlá nemuseli byť preplnené na prasknutie a pomerne krátky interval medzi spojmi. To je jeden z dôvodov, prečo nechávajú ľudia autá na okraji Viedne a pokračujú ďalej MHD. Nemáme vodičov? Nuž túto prácu nebude nik robiť za almužnu. Je normálne za dopravu platiť. Tam by som súhlasil so zavedením miestnych poplatkov za parkoviská v širšom centre mesta, aby aj vyššie cestovné vo verejnej doprave bolo výhodnejšie.
V Bratislave sa nájdú spojenia, ktoré sú najvýhodnejšie MHD, ale aj také miesta, kam sa dá verejnou dopravou cestovať len za trest. A ako som napísal, treba zvýšiť atraktivitu celého IDS BK, ktorá stále hodne zaostáva.
Nuž a musíme nejak dotiahnuť stratu na investičnom dlhu do verejnej dopravy. DPB sa stal nesamostatný, závislý na externých dodávkach, nevie vlastnými silami robiť ani traťovú údržbu ani údržbu vozidiel. Ale to sa nedá všetko robiť cez tendre, nakoniec to nie je ani ekonomicky výhodné.