Reply on: Viko #183807:
Tiež som si myslel, že toto sa využije. Každopádne rozdielny level vždy znamená problém, či už vertikálny alebo horizontálny, predĺžila by sa vzdialenosť medzi prestupnými zastávkami. A nedá sa to porovnať s metrom U2 vo Viedni. Lebo tam je to metro, teda zastrešená stanica s dozorom, výťahmi a eskalátormi. A vieme ako dopadajú výťahy v Bratislave...


... Rozum zostáva stáť. Vraj sa to tam deje opakovane, i smrťáky.
Niekedy toľko býva aj za jeden týždeň.
bobitwo
1/ električka na estakáde - boli by chodci ochotný šliapať hore na estakádu do cca 6-7m výšky nad úroveň terénu? Však chceme byť bezbariérový. Navyše sa ti budú ozývať ľudia, že im estakáda špatí výhľad z bytoviek a niekto ich môže z električky sledovať.
2/ necháš električku na úrovni terénu - minimálna svetlá výška tunela pre autá by mala byť 4,3m, aby vedeli prejsť 4m vysoké vozidlá. Teda kopeš nejak do 6-7m hĺbky, sú tam nejaké povolené sklony na stúpanie a klesanie. Potrebuješ tam už aj čerpať spodnú vodu. Magistrát chcel, aby tieto podjazdy boli v správe Petržalky, ale odmietol dať peniaze navyše na ich údržbu, lebo to je proste oveľa drahšie ako maž povrchovú cestu. Už keď si dal autá pod zem, tak zrejme aj chodci v podjazde - to sa teraz nenosí, chodec pod zem nepatrí, ako kričia Znepokojené matky, Cyklokoalícia a neviem kto všetko.
3/ spravíš nadjazd nad električkovú trať. Svetlá výška potrebná pre električky v BA sa uvádza 5,5m. Teda vybudovať nadjazdy pre autá, tam je zase stúpanie/klesanie. A zase narážaš na problém, že Znepokojené matky, Cyklokoalícia atď budú pindať, že chodec na nadjazd nepatrí.
4/ dáš všetko úrovňovo, všetci to budú mať na pichu, ale môžeš prstom ukázať, že to majú na pichu všetci, nie len 1-2 účastníci. Samozrejme, Znepokojené matky, Cyklokoalícia atď budú šťastný, lebo chodec je na úrovni terénu.
To sú 4 možné riešenia. Ktoré je to správne?