Reply on: T679 #123367:
A práve preto, že vodiči sa do toho pravého spätného zrkladla pozerajú aj viac krát, nemáme každý deň 20 potiahnutých ľudí.Si to skús, sadni si za volant, jazdi, rieš situácie, buď v 100% strehu, potom hodnoť a vynášaj súdy. Ja najazdím s busom, tak nebudem ani vynášať súdy o človeku/vodičovi, či je taký, alebo onaký.
Neobhajujem vodičov, aj keď mám medzi nimi more známych a kamarátov, nájdu sa, žiaľ, aj hovädá, ale určite to nie je prípad Satiho, či ktoréhokoľvek vodiča odtiaľto. Raz mi jeden známy povedal, že Bratislavčania nikdy nevedeli cestovať a nikdy sa nenaučia cestovať a s tým sa stotožňujem.
Pre mňa osobne sú dobiehajúci cestujúci obyčajní egoisti. "Ja dobieham, tak nech na mňa čaká ďalších 70 ľudí."
Povedz mi jednu vec, ak cestujúcemu nestojí za to, byť na zastávke včas, tak sa dá predpokladať, že sa vlastne ani veľmi neponáhľa, akurát vymýšľa a skúša. Je tak? Potom ho vodič nepočká a panáčik si sem príde vyliať srdiečko, aký je ten vodič hajzel a mali by ho pomaly napichnúť na kôl.
Prepravný poriadok jasne hovorí "cestujúci je povinný byť pred príchodom vozidla do zastávky včas a riadne pripravný na nástup do vozidla"
Ďalšia múdra formulka, ktorá stále platí, už aspoň 100 rokov je "ak zaznie signál, nenastupujte/nevystupujte"
Ak by iba tieto dve veci ľudia dodržiavali, nemuseli by sme riešiť, či niekto niekoho privrel, alebo nepočkal.
Koľkokrát som videl, ako SORka začala zvoniť, dvere sa automaticky po pár sekundách zavreli, dement naskakoval do zatvárajúcich sa dverí, dvere ho zmačkli, pochrúmali mu batoh, a na koho nadával potom v autobuse? Myslíš, že začal na celý voz vrieskať "ja som debil, ja som debil" Nie, ani raz, vždy bol kretén vodič, lebo ho privrel.
problem je niekde inde. Peniaze, vykony, vzkm.. ktore by sa museli navysit
T679