Reply on: si #24624:
tak teda protiargumenty: za prve z praxe sam vies, ze bezny cestujuci si nazvy zastavok tak ci tak nepamata. ked niekomu z race povies "sintavska", spyta sa ta "kto?". a za druhe, nemozno predsa predpokladat, ze kazdy pozna bratislavu podla ulic. podla mojho sukromneho nazoru by sa zastavky mali volat podla alebo AJ podla orientacnych bodov v okoli. cezpolni, ktori pridu prvykrat do bratislavy by mali mat moznost aj podla nazvu zastavky zistit, kde je povedzme ten hlupy technopol alebo napriklad aula UK alebo matfyz. a turista, ktory prvykrat pride do bratislavy, by podla mna mal vediet, ktora zastavka je najblizsie k centru - a ak mi na toto povies, ze to si moze zistit, zacnem sa smiat. preto nazvy podla viedenskeho vzoru typu "safarikovo namestie, univerzita" alebo nizsie spomenuta "zochova, centrum" naozaj nie su odveci... ale je to asi vec nahladu a nazoru...
Vladimír
Ďalej si myslím to, že niet nad akustické hlásenie zastávok. Vizuálne je dobrá vec, ale len ako doplnok k akustickému. Skutočne nemám záujem nikoho presviedčať, hovoria zo mňa skúsenosti vo svojom okolí - od zavedenia akustického hlásenia i úplne obyčajní cestujúci začali zrazu používať oficiálne názvy zastávok, vedia, ktorá je ktorá a postupne miznú kadejaké ľudové názvy. Dnes ak sa spýtam aj Petržalčana bývajúceho na Vyšehradskej, ktorá zastávka sa volá Lúky V, takmer určite nevie. Ak by to každý deň počul hlásiť vo vozidle, spamäti by vedel všetky zastávky na trase.
Re #24612 hroch: Vieš, to sa nedá, lebo mne sa to tak nepáči