Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Marcelllooo

#96651 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #96649:
No a o tom presne hovorim. Niekto je ZA ELEKTRICKY a presadzuje, aby sa vsetko zmenilo, aby sa tento sen splnil. A snad sa raz jedneho rana zobudime, ze eliny budu splnat kriteria na NS MHD...

Ja naopak hovorim o tom, ze mame naist NAJLEPSIE RIESENIE daneho dopravneho problemu za daneho stavu veci.
Reply

810zssk

#96650 Rate positive Rate negative
Reply on: Marcelllooo #96540:
Ach, takze ty si ten demagog co nedavno v BA novinach tvrdil aka je ta elektricka zla a tvaril sa ze reprezentuje nazor celej Petrzalky (nehladiac na to ze na rokovaniach zdruzenia najomcov vacsina aj tak nechodi)?
Reply

810zssk

#96649 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #96535:
Nikto ani netvrdi ze eliny su NS MHD. Ti co su ZA elektricky vacsinou presadzuju aby sa prestavala sucasna siet (napr. zakopanie v centre, instalacia preferencie atd.) a stavali nove rychlodrazne useky. Myslim si ze potom by elektricky mali sancu byt NS MHD.
Reply

810zssk

#96648 Rate positive Rate negative
Reply on: BIK3r #96524:
Odkial si vytiahol ze to nesplni ucel?
Reply

Marcelllooo

#96647 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #96643:

3. Naopak. Snazim sa ich zmenit a usmernit inym smerom...
Reply

Papyr

#96646 Rate positive Rate negative
Reply on: N/A #96600:
Do roku 2015? Sak to je za 7 rokov. Dovtedy nebude ani zakladny kamen polozeny. Zaujimave. Ked sa planovaci pozeraju do buducnosti, vzdy z nich padaju take cisla, ako 3 roky, 7 rokov, 10 rokov. Ja ked sa pozriem do minulosti, tak v Petrzalke chyba elektricka 30 rokov a za tu celu dobu sa nepostavilo absolutne nic.
Reply

Marcelllooo

#96645 Rate positive Rate negative
Reply on: tr3mp #96638:
Riesime Petrzalku a NS MHD ale koncepcne a systemovo a v nadveznosti aj na ine mestske casti.

Vyhladovo sa rata aj s Z-V vetvou s centralnym podzemnym okruhom, ale na jeho realizaciu nie su peniaze. To nie je moj vymysel, ani som to tak ja neurcil. Robim s tym, co je. Riesenie i dovody som tu uviedol. Myslim, ze si ich spracoval a spracoval spravne, ako som aj ja spracoval tvoje doterajsie podnety.

tr3mp, ak mozes, uved tie dalsie suvislosti, ktore hovoria proti vlakovemu rieseniu NS MHD.
Reply

810zssk

#96644 Rate positive Rate negative
Reply on: stevo #96513:
A takych ako ty bude viac.
Reply

810zssk

#96643 Rate positive Rate negative
Reply on: Marcelllooo #96508:

2. Ale vyvratil.
3. Ved to je ten problem. Preberas nazory od demagogov z magistratu a potom sa tvaris ako uplny expert.
Reply

hoppusmark01

#96642 Rate positive Rate negative
Reply on: Marcelllooo #96640:
nemám čas ani chuť ti odpovedať na tvoje príspevky, a 100 krát vysvetľovať, čo som napísal v predchádzajúcom príspevku..
Reply

hoppusmark01

#96641 Rate positive Rate negative
Reply on: Marcelllooo #96640:
hahaha, že "emocionalne viazany na elektricky"... no jednoznačne..
Reply

Marcelllooo

#96640 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #96635:
K tejto uvahe si dospel ako?

A ako si dospel k tomuto zaveru obzvlast v pripade Petrzalky, des a ma okrem elektricky budovat este aj stvropruh paralelne s nou?

Chapem, ze emocionalne si viazany na elektricky, to vsak nie je dovod, aby sa postavila.
Reply

Ondro

#96639 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #96630:
to bude ked zacnu byt problemy so splacanim hypotek, cize asi coskoro ?
Reply

tr3mp

#96638 Rate positive Rate negative
Reply on: Marcelllooo #96631:
"Neriesime ale Dubravsko-karlovesku radialu ale Petrzalku" - Ja som bol doteraz v tom, že riešime koncepčne dopravu na území CELÉHO mesta (a mám dojem, že toto si myslelo aj veľa iných diskutujúcich). Ďakujem za upresnenie.
A v prípade diskusie o celomestskej doprave sem patrí aj Dúbravka či Karlova Ves. Koncepčný návrh má totiž zahŕňať aj perspektívne rozšírenie obsluhy o ďalšie časti mesta - čo je práve slabina železničného návrhu. (Sám spomínaš, že železničný návrh vyrieši Petržalku a ostatné časti zostanú tak, ako sú, prinajmenšom na určitý čas.)
Samozrejme, ak hovoríme o spojení Petržalky s oblasťou Dostojevského radu, Karadžičovej, Trnavského mýta a pár ďalších lokalít, tak železničné riešenie je najvhodnejšie a najekonimickejšie. Ale železničné riešenie úplne ignoruje niektoré prepravné toky a naviac aj komplikuje ich budúce riešenie (na požiadanie rozvediem).
Reply

hoppusmark01

#96637 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #96633:
ale potom ešte navrhujem také opatrenie, že autobusy z Petržalky by museli končiť na Nábreží, prípadne inak obísť centrum, lebo už teraz ho upchávajú a sami tvoria zápchy...
Reply

hoppusmark01

#96636 Rate positive Rate negative
Reply on: hefec #96634:
to je chyba vedenia mesta, že sú u nás stále iba takéto električky.. k tomu sa už ale radšej viac nevyjadrujem, lebo by som sa rozčúlil.. ?
Reply

hoppusmark01

#96635 Rate positive Rate negative
Reply on: Mikimaus #96632:
okrem toho aj ja mám rád ak je v meste zeleň.. ale ak sa má zeleň vyrúbať kvôli električke, tak som jednoznačne ZA.. pretože ak už bude raz električka, nemusia sa viac rozširovať cesty.. čiže žiadna ďalšia zeleň sa nevyrúbe..
čiže je rozdiel, keď sa ruší zeleň kvôli električke, alebo kvôli IAD...
Reply

hefec

#96634 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #96633:
no ani sa im nečudujem, ak si ako električku predstavia hučiacu, hrkotajúcu a posprejovanú starú šerblovitú extrémne vysokopodlažnú T3 s laminátovými sedadlami a stojacu pri každých svetlách... Pri takejto predstave by som to nechcel ani ja...
Reply

hoppusmark01

#96633 Rate positive Rate negative
Reply on: Mikimaus #96632:
veď už minule som niekde čítal, ako sa nejakí obyvatelia Petržalky sťažovali, že oni električku nechcú, že oni sa radšej chcú voziť v autobusoch.. preto som aj napísal môj predchádzajúci príspevok...kto chce kam, pomôžme mu tam... ?
Reply

Mikimaus

#96632 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #96627:
JJ. Nadalej sa mozu vozit v Ik 4xx, pripadne na horiacich Solarisoch ? , vecne nadavat ako im je zle a ako su narvane nosne spoje.
Zatial by sa mohol vybudovat elektr. okruh z Race do Vajnor spojit Vajnorsku s Ruzinovom cez Tomasikovu, natiahnut elinu az do DNV atd. Nakupit nove NP elektricky na nove trate. Oni nech si maju Ik 4xx, zelen, bezbarikadovost, ciste prostredie, plne 10-15 rocnych busov.
Uz vidim ak by sa elektricka zamietla, ako by nadavali na mesto ze zase nechce nic v petrzalke ?
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.