Discussion Forum › General Discussion

Rozmery síce nie sú proporcionálne, ale topológia sedí dosť presne. Dal som si trošku námahy v GIMPe, a pozerajúc rôzne staršie mapy som tú schému mierne okomentoval - http://fornax.sk/~beus/listok2small.gif a prípadne originál (dopisované do 5-násobne zväčšeného pôvodného lístka) http://fornax.sk/~beus/listok2.png (2.2MB) Jediné s čím som mal problém, boli prvé 2 úseky trasy 21, ktorými som si nebol istý, kade viedli.

Čo sa datovania lístka týka, čerpajúc z prameňov priamo odtiaľto to muselo byť medzi 1.5.1947 (zavedenie linky 4) a znárodnením (lebo B.E.Ú.S.)

sokojuce by bolo, keby tam na pozadi sulozila daka 14 rocna baba s dakym 28 rocnym ?

jojka odvisielava len prispevky kde su vrazdy, sex, drogy alebo ked niekto preflaka niekolko milionov korun danovych poplatnikov:-), nejake take veci ako su na tom videu ich nezaujimaju

Ak to uz bolo v telke, tak potom OK, ale mne sa to nezda, spravy poctivo sledujem a nevidel som to ?

Narážal na to, že o tom už v telke bolo.

A?

inak to video je uz uz asi rok-dva stare .

Dodatok #76647 SDX: Odoslane - do JOJky, tam taketo veci zverejnuju radi.

K**** vyj**** sk*****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Toto nepochopim. To povazuju za smiesne? Zabavne? Prial by som im aby na druhy den v tom vozni zhoreli. A ty ludia sa nic neuracili nahlasit? Alebo vodic sa nerozhodol konat? Uz to prehnali. Link na toto poslem do nejakej telky, nech sa s tym nieco robi.

http://www.youtube.com/watch?v=LkGMKcJ9qLQ

http://www.sme.sk/c/3297466/Pod-Bratislavou-vykopu-tunel.html

To je nedokonalost zakona. Pretoze zvacsa je nastaveny na slusnych ludi a nie na individua, ktore ho zneuzivaju..lebo obcianska sloboda, lebo revizor, lebo len priestupok, lebo mam len 1x a nie som pod zakonom, lebo aj tak s tym nik nic neurobi..... ? Zial doplacaju na to slusny cestujuci ? Je taka doba. ? Nasilim sa nic neriesi.Nasilie plodi len nasilie. ?

Podľa mňa by jazda bez platného cestovného lístka nemala byť trestným činom, keďže škoda je 14,-Sk, nie je to teda čin veľmi spoločensky nebezepčný.
Dávať revízorom oprávnenie policjata tiež nie je rozumné, ide predsa o zamestnanca súkromnej firmy. Potom by niečo také mohol žiadať aj plavčík na kúplaisku, ak zistí, že si preliezol cez plot a nemáš lístok, čo je v podstate to isté ako cestovanie na čierno. Tí mestskí policajti by asi boli najschodnejší.

riesenie je podla mna len tieto dve:
- aby bolo neplnenie urcitych povinnosti vyplyvajucich z prepravneho poriadku (a zakona na zaklade ktoreho prepravny poriadok je) TRESTNYM CINOM - teda napriklad nestrpenie prichodu policie, nepreukazanie... bude trestne - a tym padom BUDE MOZNE POUZIT USTANOVENIE O NUTNEJ OBRANE, teda nasilie bude moct vykonat kazdy bezny obcan (aj revizor, vodic, ale aj hocikto)
- dat osobam ktore kontroluju cestujucich postavenie policajta, alebo aspon cast, aby mohli pouzit nasilie v sirsej miere ako bezny obcan. Idealne by bolo keby to robili MESTSKY POLICAJTI. tu je ale samozrejme problem toho, ze mestskeho policajta v bratislave nikto nechce robit za ten plat, a spravit z tych individui co robia revizorov (nehovorim ze to plati pre vsetkych) policajtov je dost nebezpecne...

prepravny poriadok nemoze mat nikdy silu zakona, jednoducho zakon je nieco co je platne vzdy a ostatne zavazky a povinnosti mozu vyplyvat len zo zakona, mozu byt vytvorene na zaklade zakona a musia byt s nim v sulade. porusenie prepravneho poriadku ma taku zavaznost asi ako porusenie zmluvy - napriklad sa zmluvne zaviazem ze budem niekde pracovat, a neurobim to...
to ze je v prepravnom poriadku napisane, ze cestujuci je povinny vselico strpiet a vykonat je pekne, ale pokial tam nebude ze OPRAVNENA OSOBA MA PRAVO CESTUJUCEHO POUZITIM NASILIA PRINUTIT K TOMUTO PLNENIU, resp. aspon k casti - najma tej zotrvat do prichodu prislusnika PZSR, tak to jednoducho spravit nemoze, a obavam sa ze aj keby to bolo v prepravnom poriadku, tym by sa prepravny poriadok dostal do rozporu so zakonom, lebo prapravny poriadok nemoze dat PRAVO POUZIT NASILIE NAD RAMEC ZAKONA - resp. nemoze vystavit nasiliu cestujuceho nad ramec zakona - lebo tieto veci urpavuju velmi prisne TRESTNY ZAKON a TRESTNY PORIADOK a dalsie suvisiace zakony (o policajnom zbore...), ktore jednoznacne pravo pouzit nasilie beztrestne davaju len policajtom (a inym silovym zlozkam - justicna straz, armada...) a beznemu obcanovi len v ramci NUTNEJ OBRANY a KRAJNEJ NUDZE, ktore su velmi prisne definovane. Jednoducho ani v zmluve sa clovek nemoze, ani dobrovolne zaviazat, napriklad ze zamestnavatel ho moze fyzicky nasilim trestat a zadrziavat - ani keby to dobrovolne chcel - jednoducho je to v rozpore so zakonom a zakon je aj nad zmluvou, nad prepravnym poriadkom.

toto je tiež pekná fotka - nepripomína vám to el. trať na Miletičovej? ?
http://www.vlaky.net/upload/galeria/001698/018952.jpg

Nepouziva sa u nas 8 ludi / m2? To cislo co som napisal je pri 6 ludoch / m2.

a také nepoznáš z dennodenného cestovania MHD - že dobrých ľudí sa všade veľa zmestí? to musíš vynásobiť koeficientom bratislavského kapacitného štandardu - teda krát dva ?

Ďakujem. ?